幾次三番的聽聞領導說《大秦賦》好看，講秦國統一六國的豐功偉業，終究也是忍不住，凡有時間也全心拜讀一回。
從秦孝公全情強囯，衛鞅變法，孝公與衛鞅國君同心，共赴強秦之路開始，真正領略到國之根本在民，民之根本在勤、在嚴制、在自己的作爲。山川可動容。改變民風民俗民心，大力推行法制，廢除貴族爵位世襲，人民可參軍殺敵封爵，賞罰分明，皇親國戚犯法與庶民同罪……
衛鞅在變法中不枉私情，秉公執法，不結私贏當，不權錢交易，不搞人際關係，不攀權附貴，爲了強秦，嘔心瀝血二十多年，最後囯君氣數耗盡雖有萬全之策，衛鞅也被處於車裂之邢，47歲，英年早逝，同時深愛衛鞅的愛人一同赴死。人間蒼傷之悲天動地，可知乎，衛鞅心繫變化大業竟是犧牲了自己的愛情與公主聯姻。
當變法已見成效，人民遵守新法，勤政愛民，勤耕不輟，勤軍打戰，國泰民安，風調雨順之時，所有這一切，新君上任，爲的是重建新業，被時世認可，卻也嚴然處死功臣，唉，簡直是心潮湧動，義憤填膺，爲君者，難道就沒有一點點悔悟之心嗎？雖說一朝天子一朝臣，明君賢相真難隔朝共事嗎？悲痛久久不能癒合。
卻說衛鞅乃一世英才，是鳳毛麟角之人，乃秦國世民的福心，可是雖然他爲了秦囯子民，不圖回報的付出，卻是難能可貴的品質。然，人也不是完人，在嚴厲治秦時，確實處理民風民俗有違常理，所以凡事過剛終害人害己，也許某件事情解決了，而後遺症卻是可怕的。
凡關乎人之利益者，頗爲急手謹慎，也許執行人當時並沒有想太多，只想到一面，而忽略其他厲害關係，還是得不償失。但凡束手束腳之人又何以成大事？儒家有儒家的好，法家有法家的治，道家有道家的道，老子的“道非道”，也許就參透了其中的道理吧！
非常感謝作者的偉大情懷，對於歷史，我們始難考究其根本，也是讀歷史能明人心智的道理。再有美籍華人作家在幾次踏遍南京，走訪南京大屠殺倖存者，瞭解到當時的慘烈，故而著書立說之後，終究未走出當時當刻的陰影，最後選擇自殺。這一幕至今我還想不明白，今日看衛鞅處於車裂之刑竟也憤憤不平半日，再難往下翻閱，須得靜想幾日，方能平靜心息再往下走。
我想，我只是萬千讀者中的一員，讀歷史書籍，竟也彷彿回到當時的場景，感念當時的英國智士，戰國時期如此，讀《三國演義》亦是如此，歷史的車輪滾滾輾過，無數英雄豪傑猶如眼前，久久不能掛懷，真的是回味悠長……
然，當下的中國不也要稱雄世界嗎？然，後人如何評判當今世界，如何描繪當今的偉大領袖呢？至少歌功頌德建國功勳肯定無話可說，然二十一世紀之後的中國，未來的歷史評書又當如何抒懷達意呢？唯有歷史滾滾而去，留後人詳述吧……