最近一直在看《進擊的巨人》，終於到了最終季了，男主艾倫最終的決定是滅世，牽動了一波新的熱議，就如故事中一般，有的人覺得這個太激進了，是錯誤的選擇；有的人覺得艾倫的決定是無可厚非的，是正確的選擇。
也許你沒有看過，但不要緊，簡單的來說，就是當“少數人”與“多數人”發生了不可調和的矛盾時，應該犧牲哪一方呢？
少數人和多數人，沒有數字，也許還不夠直觀。
如果，我賦予一下，少數人是1000人，多數人是10億。這樣的數字對比，懸殊非常之大了吧。
這時候，你可能會說，這個很簡單啊，一定是10億人的利益呀。
對，這個回答似乎並沒有什麼問題。
那麼多一點點附加條件呢？
這個1000個人是全球最強的精英，不論是在過往社會貢獻，還是未來可能實現的成就上，都很突出。
或者說，這1000個是孩子，是未來的希望，那10億是中老年人，已經步入黃昏。
或者說，類似《進擊的巨人》中的設定，你和你所有在乎的，有關聯的人都在這1000人中，而那10億人，與你而言都是陌生人，甚至，這10億人仇視你們，過往對這少數人迫害了數百年，罪行滔天，罄竹難書。
此時，又當如何選擇呢？如果你還有選擇的權利的話，你會犧牲哪一方呢？
也許，這時候的你開始猶豫了，雖然面前依然擺着懸殊的人數，但是，似乎孰輕孰重，不是那麼容易判斷了。畢竟哪怕是古老神話中記載的諾亞方舟也只是拯救了少數人，多數人是被大洪水所吞噬了。
而且，迴歸到我們的日常現實，往往對社會起到關鍵性的改變的，並不是普羅大衆，就是那麼一個又一個的“少數人”，80%的社會財富也掌握在20%的人羣手中，其他的人，就像社會這個巨大機器的中被固定好的小螺絲，只能按照指定的“程序”，日復一日的執行。
少數人與多數人，究竟孰輕孰重呢？
生而爲人，衆生平等
因爲與生俱來的的社會關係和利益紐帶不同，從而造成了先天的不平等
因爲境遇機會以及個人的性格特點不同，從而造成了後天的不平等
但是終究，如果懷着謙卑的姿態，將人類也作爲一種動物，將人類歷史文化作爲不足爲道的滄海一粟，那麼那些所有的成績、貢獻等等也就趨向於零了。
這時候，再回歸這個問題呢？
你有了新的判斷了嗎？
多數的生靈的性命是可貴的，有才華的社會精英的性命是可貴的，
但同時，作爲一個凡人本身，維護自己，維護自己珍視的人，也是人之常情。
這既是人性的弱點，也恰恰是最感人的地方吧。