奇葩說半決賽的辯題是：收到30年後自己發來的人生建議，到底要不要看？最終正方獲勝。
這是一道極好的辯題，選手們在舞臺上，把搞笑和邏輯完美融合，不僅有趣，更啓發思考。
既然是辯論，那就不存在絕對的正確與錯誤。但如果一定要讓我投上一票，我會略微偏向支持正方。我的觀點如下：
其一，這不過是一份人生建議，並非人生命令。
30年後的自己，年過花甲，向而立之年的我發來一份人生建議，大抵是真誠的建議。
這就像平日裏的我，常常後悔曾經沒有做好某件事兒。這些後悔，一定是真誠的內心獨白，正是在對曾經那個年輕的“傻瓜”說幾句真心話。
每個人都有這樣的經歷，時常後悔些什麼。
所以，如果真有一份這樣的來自30年後自己的人生建議，我一定會看。畢竟它只是一份建議，不是人生命令。
看看又何妨，至少我能知道30年後的自己將會後悔些什麼。
其二，這是一份人生建議，不是完整的人生劇本。
站在反方，很容易提出這樣的觀點：如果看了這份30年後的人生建議，那麼我們的人生不就劇透了嗎？被劇透了的人生，將有什麼意義？
我的理解是，單從辯題上，並沒有看出“人生劇本”的意思。人生建議，不過是對若干行爲的建議，抑或是人生髮展的原則性建議，僅此而已。
即使透過這份“人生建議”，能夠推導出一部分的人生劇情，那也不是完整的劇情。又何必擔心“劇透”呢？
反倒是，基於這份“人生建議”，我會對未來的自己更加好奇，我更有動力去探索那些未知劇情。進一步去驗證那個在30年後等待我的自己，是不是對的？
其三，這不僅僅是一份人生建議，更是對我未來30年人生的覆盤。
我越來越渴望收到一份這樣的人生建議，我相信那個“智慧老頭”一定不會胡說。30年的人生建議，是他高度概括、總結與反思的結果。
我更願意把這份“人生建議”看成是一份30年人生的覆盤總結。
如果今天我能收到這份“人生覆盤”，我不僅會看，還會反覆地看。我甚至要嘗試把這份“人生建議”轉化成可以落地的具體的“人生方法論”。
儘可能地規避掉一些不該發生的人生錯誤和遺憾，儘可能地識別那些該有的人生機會和溫暖。
哪怕這份“人生建議”原本就是錯誤的，我也願意進一步優化它、落地它。至少證明了我擁有積極的人生態度——不輕視任何一個可能的人生建議，努力過，後悔也坦然。
我彷彿看到了一個智慧老頭——身材不高，依舊消瘦，舉手投足之間身影偏偏；口齒清晰，目光溫和，談笑之間幾縷皺紋爬上眉梢。
現在的我，渴望30年後的自己發來人生建議，與此同時也在希冀30年後的自己活得坦然。
現在的“我”，和30年後的那個“我”，都是我。站在現在看未來，那是夢想，是希望；站在未來審視現在，也有一種“以終爲始”的感覺。
我渴望看到30年後的自己是什麼樣的。其實，他早已被烙在心底，夢裏時常與他親切交談。即使是打開一張白紙，我也能把他畫得清清楚楚。
現在的“我”，和30年後的那個“我”，也像是矛盾對立的兩個我：有消極的一面，也有積極的一面；有衝動的一面，也有冷靜的一面；有愚蠢的一面，更有智慧的一面。
充滿矛盾的自己由兩個這樣的“我”組成，一個在現實中，一個在虛擬世界裏。我每天嘗試着擦亮雙眼，掙扎着看清楚它們，時而很近，時而很遠，時而清晰，時而卻模糊。
30年後的“兄弟”，你在哪裏？我會一直等待着你的來信，也請你給我一個真誠的擁抱，一句走心的問候。我知道，只有你最能理解我，並且永遠不會背叛我，是嗎？