4天前的3月10号，余华受邀参加某教育机构举办的“中高考作文”讲座，共同出席的嘉宾还有哲学教授刘擎等。
刘擎，这位原本名不经传的大学教授，因出任奇葩说导师而吸粉无数，惹人喜爱。在小禾看来，他甚至比薛兆丰都受欢迎，更遑论讲逻辑思维的罗振宇。
而余华则是当代几乎最著名、影响最大的作家，他的国民度当不输于我国诺奖第一人莫言。
大型活动当然得请大咖，这身份、这地位、这名气、这影响，早已不言自明。
可是，余华为什么要参加呢？
有朋友可能说，余华出是出名，也够大牌，可应该没啥商业价值，通俗说法就不挣钱吧。
其他作家可能如此，但余华可不是。这位因一部《活着》而名满天下的作家，最近些年靠这本书都要拿上千万的版税，几年居于中国作家富豪榜前列，即便作家富豪也不是啥真富豪。
更何况，余华在月初3月3日还出了一本新书，长篇小说《文城》。首印30万册，第二天又加印10万册，小禾一看便替余华老师算出了收入，这些天新书的版税约200万。
虽然对比富豪也不算啥，但他确实不差钱。
出于影响，出于人情，余华可能去了。
但余华不该去。
余华教不了作文，中高考作文。
堂堂著名大作家，居然教不了小小的作文？还真是。
这作文，初高中语文老师能教，甚而小禾也能教，但是余华不能，大作家不能。
因为，作文太过简单，机械化、充满套路，尤其是考卷上的作文，议论文。
被语文老师们拆解得干干净净的作文结构，早就变成一个套用的公式。照着内容填充，多用好词好句，再写上一手漂亮的字儿，高分几乎就到手了。当然，如若这你学不会，那便另当别论。
即使普遍来说作文写得好，文笔不会太差，但写作文与真正的写作相差甚远。应试的“八股文”，又能真的横溢出个几个才子了？
因为传播推广，因为受众买账，主办方找的腕儿一定得大。
至于你感叹，余华教作文好比张艺谋教拍抖音，真是用牛刀杀鸡，其实在普遍学历越来越高的今天，清北毕业生当小学老师都已不足为奇了。
参加两次高考均以失败告终的余华，前些年成为了北京师范大学的客座教授。
虽然没啥学术研究，但因创作成绩出色，自然也能教育广大号称“不培养作家”的中文系的学子。
一本13余万字的《活着》，足足影响了至少几千万人。一个许三观，又潜移默化了多少读者的三观？
但即便余华创作如此，名气如此，影响如此，严格来说，他依然是失败的。
余华败在，至今没有拿到茅盾文学奖。
茅盾文学奖，就有那么重要。即便在某些自以为懂得的人士眼中，不值一提，不屑一顾。
无论如何，这个奖就是我国文学界对于作家、长篇小说创作者最高的荣誉。获得茅奖，意味着你得到了主流文坛甚至国家官方给予的充分认可。
茅奖中自然有“皇冠上的明珠”《平凡的世界》，40岁获奖的宝藏作家阿来，潜心写作的麦家等。
可是，当代主流作家中国民度数一数二的余华，至今缺席。
究其原因，其实是余华过早拿出了，很快作为张艺谋导演电影而更广为人知的《活着》。那时的余华，只有三十余岁，也尚未担任某些重要的作协、文联职务。从先锋文学转型现实主义，一下就大获成功，你说他是不是太出众了？
接着，余华又推出《许三观卖血记》，严格来说作品名气、影响不如《活着》，但也称得上杰作。这时的你，还是太年轻。年富力强，未来不可限量。
直到余华写出了《兄弟》，学者、评论家们，大半个文坛就炸锅了。众人纷纷言道：这部小说真是余华写的吗？这次转型可不成功？怎么水准差了这么多？居然还有偷看人如厕的情节？
这般的作品和评论，显然不能给茅奖。
再后来，余华又推出了《第七天》，研究者们再次大跌眼镜，这是新闻还是小说？这是现实生活，还是文学作品？时人感叹，唉，那个熟悉的余华终究是离我们远去了。
评论者们即便大多写不出好文章，可文学鉴赏、评论的话语权确乎在他们手中。
就这样，本该拿茅奖的余华，再次与之擦肩而过。
茅奖当然是我国主流官方对于文学的最高认同，但其作品、作家中，名不副实者、默默无闻者确也不少。
哪怕小禾这名真正的文学爱好者，能说得出名称的或也还不到一半，可称得上杰作、对自己有所影响的就更是寥寥了。
在茅奖奖金提高到50万元的这些年，茅奖作品水准似乎有所上升，但也依然参差不齐。
近日余华老师推出的新作《文城》，小禾已经看了一小部分，确如那名青年作家、文学研究者所说，即便这不是一本堪称伟大的当代作品，但显然是一部叙述一流的小说。
虽然白璧微瑕，但正常情况下，《文城》大概率会成为余华斩获茅奖的作品。
如果有机会，以后的余华获得诺贝尔文学奖也并非不可能。
那个熟悉的余华，不是回来了，而是“一直在”。
恳请文化活动主办方以后少请余华老师们参加，那些个中高考出题、阅卷专家真比他们更适合教、更能教好学生作文。
术业有专攻，水平有高下，余华更善于写作，文学创作，而不是教书，写作文。
年过花甲的余华，还有几部小说在写，前景艰难而无限。
你看前文化部长王蒙、莫言老师徐怀中，八九十岁才拿到象征终身成就的茅奖。
余华老师大有可为，预祝下届拿茅奖，期待以后获诺奖。