三種 MySQL 大表優化方案

問題概述

使用阿里雲rds for MySQL數據庫(就是MySQL5.6版本),有個用戶上網記錄表6個月的數據量近2000萬,保留最近一年的數據量達到4000萬,查詢速度極慢,日常卡死。嚴重影響業務。

問題前提:老系統,當時設計系統的人大概是大學沒畢業,表設計和sql語句寫的不僅僅是垃圾,簡直無法直視。原開發人員都已離職,到我來維護,這就是傳說中的維護不了就跑路,然後我就是掉坑的那個!!!

我嘗試解決該問題,so,有個這個日誌。

方案概述

方案一:優化現有mysql數據庫。優點:不影響現有業務,源程序不需要修改代碼,成本最低。缺點:有優化瓶頸,數據量過億就玩完了。

方案二:升級數據庫類型,換一種100%兼容mysql的數據庫。優點:不影響現有業務,源程序不需要修改代碼,你幾乎不需要做任何操作就能提升數據庫性能,缺點:多花錢

方案三:一步到位,大數據解決方案,更換newsql/nosql數據庫。優點:擴展性強,成本低,沒有數據容量瓶頸,缺點:需要修改源程序代碼

以上三種方案,按順序使用即可,數據量在億級別一下的沒必要換nosql,開發成本太高。三種方案我都試了一遍,而且都形成了落地解決方案。該過程心中慰問跑路的那幾個開發者一萬遍 :)

方案一詳細說明:優化現有mysql數據庫

跟阿里雲數據庫大佬電話溝通 and Google解決方案 and 問羣裏大佬,總結如下(都是精華):

1.數據庫設計和表創建時就要考慮性能

2.sql的編寫需要注意優化

3.分區

4.分表

5.分庫

1.數據庫設計和表創建時就要考慮性能

mysql數據庫本身高度靈活,造成性能不足,嚴重依賴開發人員能力。也就是說開發人員能力高,則mysql性能高。這也是很多關係型數據庫的通病,所以公司的dba通常工資巨高。

設計表時要注意:

1.表字段避免null值出現,null值很難查詢優化且佔用額外的索引空間,推薦默認數字0代替null。

2.儘量使用INT而非BIGINT,如果非負則加上UNSIGNED(這樣數值容量會擴大一倍),當然能使用TINYINT、SMALLINT、MEDIUM_INT更好。

3.使用枚舉或整數代替字符串類型

4.儘量使用TIMESTAMP而非DATETIME

5.單表不要有太多字段,建議在20以內

6.用整型來存IP

索引

1.索引並不是越多越好,要根據查詢有針對性的創建,考慮在WHERE和ORDER BY命令上涉及的列建立索引,可根據EXPLAIN來查看是否用了索引還是全表掃描

2.應儘量避免在WHERE子句中對字段進行NULL值判斷,否則將導致引擎放棄使用索引而進行全表掃描

3.值分佈很稀少的字段不適合建索引,例如"性別"這種只有兩三個值的字段

4.字符字段只建前綴索引

5.字符字段最好不要做主鍵

6.不用外鍵,由程序保證約束

7.儘量不用UNIQUE,由程序保證約束

8.使用多列索引時主意順序和查詢條件保持一致,同時刪除不必要的單列索引

簡言之就是使用合適的數據類型,選擇合適的索引

選擇合適的數據類型(1)使用可存下數據的最小的數據類型,整型 < date,time < char,varchar < blob(2)使用簡單的數據類型,整型比字符處理開銷更小,因爲字符串的比較更復雜。如,int類型存儲時間類型,bigint類型轉ip函數(3)使用合理的字段屬性長度,固定長度的表會更快。使用enum、char而不是varchar(4)儘可能使用not null定義字段(5)儘量少用text,非用不可最好分表# 選擇合適的索引列(1)查詢頻繁的列,在where,group by,order by,on從句中出現的列(2)where條件中<,<=,=,>,>=,between,in,以及like 字符串+通配符(%)出現的列(3)長度小的列,索引字段越小越好,因爲數據庫的存儲單位是頁,一頁中能存下的數據越多越好(4)離散度大(不同的值多)的列,放在聯合索引前面。查看離散度,通過統計不同的列值來實現,count越大,離散程度越高:

原開發人員已經跑路,該表早已建立,我無法修改,故:該措辭無法執行,放棄!

2.sql的編寫需要注意優化

1.使用limit對查詢結果的記錄進行限定

2.避免select *,將需要查找的字段列出來

3.使用連接(join)來代替子查詢

4.拆分大的delete或insert語句

5.可通過開啓慢查詢日誌來找出較慢的SQL

6.不做列運算:SELECT id WHERE age + 1 = 10,任何對列的操作都將導致表掃描,它包括數據庫教程函數、計算表達式等等,查詢時要儘可能將操作移至等號右邊

7.sql語句儘可能簡單:一條sql只能在一個cpu運算;大語句拆小語句,減少鎖時間;一條大sql可以堵死整個庫

8.OR改寫成IN:OR的效率是n級別,IN的效率是log(n)級別,in的個數建議控制在200以內

9.不用函數和觸發器,在應用程序實現

10.避免%xxx式查詢

11.少用JOIN

12.使用同類型進行比較,比如用'123'和'123'比,123和123比

13.儘量避免在WHERE子句中使用!=或<>操作符,否則將引擎放棄使用索引而進行全表掃描

14.對於連續數值,使用BETWEEN不用IN:SELECT id FROM t WHERE num BETWEEN 1 AND 5

15.列表數據不要拿全表,要使用LIMIT來分頁,每頁數量也不要太大

“原開發人員已經跑路,程序已經完成上線,我無法修改sql,故:該措辭無法執行,放棄!

引擎

目前廣泛使用的是MyISAM和InnoDB兩種引擎:

MyISAM

MyISAM引擎是MySQL 5.1及之前版本的默認引擎,它的特點是:

1.不支持行鎖,讀取時對需要讀到的所有表加鎖,寫入時則對錶加排它鎖

2.不支持事務

3.不支持外鍵

4.不支持崩潰後的安全恢復

5.在表有讀取查詢的同時,支持往表中插入新紀錄

6.支持BLOB和TEXT的前500個字符索引,支持全文索引

7.支持延遲更新索引,極大提升寫入性能

8.對於不會進行修改的表,支持壓縮表,極大減少磁盤空間佔用

InnoDB

InnoDB在MySQL 5.5後成爲默認索引,它的特點是:

1.支持行鎖,採用MVCC來支持高併發

2.支持事務

3.支持外鍵

4.支持崩潰後的安全恢復

5.不支持全文索引

總體來講,MyISAM適合SELECT密集型的表,而InnoDB適合INSERT和UPDATE密集型的表

“MyISAM速度可能超快,佔用存儲空間也小,但是程序要求事務支持,故InnoDB是必須的,故該方案無法執行,放棄!

3.分區

MySQL在5.1版引入的分區是一種簡單的水平拆分,用戶需要在建表的時候加上分區參數,對應用是透明的無需修改代碼

對用戶來說,分區表是一個獨立的邏輯表,但是底層由多個物理子表組成,實現分區的代碼實際上是通過對一組底層表的對象封裝,但對SQL層來說是一個完全封裝底層的黑盒子。MySQL實現分區的方式也意味着索引也是按照分區的子表定義,沒有全局索引

用戶的SQL語句是需要針對分區表做優化,SQL條件中要帶上分區條件的列,從而使查詢定位到少量的分區上,否則就會掃描全部分區,可以通過EXPLAIN PARTITIONS來查看某條SQL語句會落在那些分區上,從而進行SQL優化,我測試,查詢時不帶分區條件的列,也會提高速度,故該措施值得一試。

分區的好處是:

1.可以讓單表存儲更多的數據

2.分區表的數據更容易維護,可以通過清楚整個分區批量刪除大量數據,也可以增加新的分區來支持新插入的數據。另外,還可以對一個獨立分區進行優化、檢查、修復等操作

3.部分查詢能夠從查詢條件確定只落在少數分區上,速度會很快

4.分區表的數據還可以分佈在不同的物理設備上,從而高效利用多個硬件設備

5.可以使用分區表賴避免某些特殊瓶頸,例如InnoDB單個索引的互斥訪問、ext3文件系統的inode鎖競爭

6.可以備份和恢復單個分區

分區的限制和缺點:

1.一個表最多隻能有1024個分區

2.如果分區字段中有主鍵或者唯一索引的列,那麼所有主鍵列和唯一索引列都必須包含進來

3.分區表無法使用外鍵約束

4.NULL值會使分區過濾無效

5.所有分區必須使用相同的存儲引擎

分區的類型:

1.RANGE分區:基於屬於一個給定連續區間的列值,把多行分配給分區

2.LIST分區:類似於按RANGE分區,區別在於LIST分區是基於列值匹配一個離散值集合中的某個值來進行選擇

3.HASH分區:基於用戶定義的表達式的返回值來進行選擇的分區,該表達式使用將要插入到表中的這些行的列值進行計算。這個函數可以包含MySQL中有效的、產生非負整數值的任何表達式

4.KEY分區:類似於按HASH分區,區別在於KEY分區只支持計算一列或多列,且MySQL服務器提供其自身的哈希函數。必須有一列或多列包含整數值

5.具體關於mysql分區的概念請自行google或查詢官方文檔,我這裏只是拋磚引玉了。

*“我首先根據月份把上網記錄表RANGE分區了12份,查詢效率提高6倍左右,效果不明顯,故:換id爲HASH分區,分了64個分區,查詢速度提升顯著。問題解決!結果如下:PARTITION BY HASH (id)PARTITIONS 64select count() from readroom_website; --11901336行記錄/ 受影響行數: 0 已找到記錄: 1 警告: 0 持續時間 1 查詢: 5.734 sec. /select * from readroom_website where month(accesstime) =11 limit 10;/ 受影響行數: 0 已找到記錄: 10 警告: 0 持續時間 1 查詢: 0.719 sec. /

4.分表

分表就是把一張大表,按照如上過程都優化了,還是查詢卡死,那就把這個表分成多張表,把一次查詢分成多次查詢,然後把結果組合返回給用戶。

分表分爲垂直拆分和水平拆分,通常以某個字段做拆分項。比如以id字段拆分爲100張表:表名爲 tableName_id%100

但:分表需要修改源程序代碼,會給開發帶來大量工作,極大的增加了開發成本,故:只適合在開發初期就考慮到了大量數據存在,做好了分表處理,不適合應用上線了再做修改,成本太高!!!而且選擇這個方案,都不如選擇我提供的第二第三個方案的成本低!故不建議採用。

5.分庫

把一個數據庫分成多個,建議做個讀寫分離就行了,真正的做分庫也會帶來大量的開發成本,得不償失!不推薦使用。

方案二詳細說明:升級數據庫,換一個100%兼容mysql的數據庫

mysql性能不行,那就換個。爲保證源程序代碼不修改,保證現有業務平穩遷移,故需要換一個100%兼容mysql的數據庫。

開源選擇

1.tiDB https://github.com/pingcap/tidb

2.Cubrid https://www.cubrid.org/

3.開源數據庫會帶來大量的運維成本且其工業品質和MySQL尚有差距,有很多坑要踩,如果你公司要求必須自建數據庫,那麼選擇該類型產品。

雲數據選擇

1.阿里雲POLARDB

2.https://www.aliyun.com/product/polardb?spm=a2c4g.11174283.cloudEssentials.47.7a984b5cS7h4wH

“官方介紹語:POLARDB 是阿里雲自研的下一代關係型分佈式雲原生數據庫,100%兼容MySQL,存儲容量最高可達 100T,性能最高提升至 MySQL 的 6 倍。POLARDB 既融合了商業數據庫穩定、可靠、高性能的特徵,又具有開源數據庫簡單、可擴展、持續迭代的優勢,而成本只需商用數據庫的 1/10。

我開通測試了一下,支持免費mysql的數據遷移,無操作成本,性能提升在10倍左右,價格跟rds相差不多,是個很好的備選解決方案!

1.阿里雲OcenanBase

2.淘寶使用的,扛得住雙十一,性能卓著,但是在公測中,我無法嘗試,但值得期待

3.阿里雲HybridDB for MySQL (原PetaData)

4.https://www.aliyun.com/product/petadata?spm=a2c4g.11174283.cloudEssentials.54.7a984b5cS7h4wH

“官方介紹:雲數據庫HybridDB for MySQL (原名PetaData)是同時支持海量數據在線事務(OLTP)和在線分析(OLAP)的HTAP(Hybrid Transaction/Analytical Processing)關係型數據庫。

我也測試了一下,是一個olap和oltp兼容的解決方案,但是價格太高,每小時高達10塊錢,用來做存儲太浪費了,適合存儲和分析一起用的業務。

1.騰訊雲DCDB

2.https://cloud.tencent.com/product/dcdb_for_tdsql

“官方介紹:DCDB又名TDSQL,一種兼容MySQL協議和語法,支持自動水平拆分的高性能分佈式數據庫——即業務顯示爲完整的邏輯表,數據卻均勻的拆分到多個分片中;每個分片默認採用主備架構,提供災備、恢復、監控、不停機擴容等全套解決方案,適用於TB或PB級的海量數據場景。

騰訊的我不喜歡用,不多說。原因是出了問題找不到人,線上問題無法解決頭疼!但是他價格便宜,適合超小公司,玩玩。

方案三詳細說明:去掉mysql,換大數據引擎處理數據

數據量過億了,沒得選了,只能上大數據了。

開源解決方案

hadoop家族。hbase/hive懟上就是了。但是有很高的運維成本,一般公司是玩不起的,沒十萬投入是不會有很好的產出的!

雲解決方案

這個就比較多了,也是一種未來趨勢,大數據由專業的公司提供專業的服務,小公司或個人購買服務,大數據就像水/電等公共設施一樣,存在於社會的方方面面。

國內做的最好的當屬阿里雲。

我選擇了阿里雲的MaxCompute配合DataWorks,使用超級舒服,按量付費,成本極低。

MaxCompute可以理解爲開源的Hive,提供sql/mapreduce/ai算法/python腳本/shell腳本等方式操作數據,數據以表格的形式展現,以分佈式方式存儲,採用定時任務和批處理的方式處理數據。DataWorks提供了一種工作流的方式管理你的數據處理任務和調度監控。

當然你也可以選擇阿里雲hbase等其他產品,我這裏主要是離線處理,故選擇MaxCompute,基本都是圖形界面操作,大概寫了300行sql,費用不超過100塊錢就解決了數據處理問題。

來源 | yq.aliyun.com/articles/690978

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章