文/莫鱼
我们的生活中充满了故事，无论这个故事是悲剧还是喜剧，是平淡还是刺激，我们都需要故事。
我们为什么需要故事，故事可以说是我们与外界情感的纽带。它会带给你感知上的一种体验。没有人不喜欢听故事，也希望将自己知道的故事讲给别人听，他们渴望得到一种情感上的认同。
那我们需要一个什么样的故事呢？我认为我们需要的是能够满足我们心理需求的故事，我们读一本书或看一部电影，有的会让我们沉迷在剧情当中，但有的会让我们嗤之以鼻。有些多是因为剧情不够精彩造成的。但也有很多影片会在观众之中造成评论两极分化的现象。
这种情况，就很难去讲这个故事精不精彩，而应该是每个人看这个故事的角度不同，而造成感官上刺激程度不一样，满足心理需求的程度不一样。
那么怎样的故事才能称得上一个好故事，能够最大限度得到别人的心理认同呢？
首先必须是一个完整的故事，很多人会说，写一篇完整的故事还不简单，开头、过程、结尾，三个要素做到了就是一篇完整的故事。可一篇故事写完，你真的把自己想要表达的东西表达清楚了吗？把里面包含的信息传递给读者了吗？
我们阅读一些故事，洋洋洒洒几千字，可读完之后，也没有明白作者想要表达什么？或者说他在讲一个什么样的故事，这样看来，这篇故事肯定是失败了，因为他并没有和读者之间产生共鸣，把已经想要表达的东西传递给读者。
我曾和朋友谈到怎么写出一篇好的故事，我个人认为，如果想要创作一篇好的故事，那么首先要做就是，把个人融入角色，赋予笔下人物以生命。我的观点是想要感动别人，先去感动自己。但感动自己也并非自嗨，而是让自己的笔下人物有血有肉，充满感情。
最近在读一些悬疑推理的书，有人曾说过，不要将自己凌驾于读者之上，我们所讲的故事对于读者是公平的，不要将一些不符合逻辑的东西强加给读者，还自认为自己的手法有多么高明。
真正的逻辑推理是让读者和作者一同完成推理的过程，让读者在读的过程中获得心理的满足感。
我想这不仅用于推理小说上，我们创作其他类型的故事也应该如此。站在一个公平的角度去和你的读者进行对话。
罗振宇曾提到过信息茧房这个概念，是讲很多人认知出现问题，自己的认知出现了局限性，将自己作茧自缚，困了起来。这里我认为很多作者来在自己的信息茧房里。有些作者认为自己的作品别人看不懂，并不是自己的作品出现了问题，而是别人根本不懂。
我不能说这种做法有什么不对的地方，很多人的想法不同，写作方法也不一样。像很多意识流作品，很多人看不懂。但在这里要说的是，不是因为大家看不懂，所以就说成意识流。很多意识流大师，早期作品都是循规蹈矩的，只是慢慢的，他们在寻找一种创作方式上的突破，产生了意识流作品，是否可以理解为一种孤独求败的感觉。即使是意识流，他们的内心虽然是孤独的，但仍旧渴望有人能够读懂他们的作品，产生一种情感上的共鸣。
不要在沉沦中困顿，更不要再困顿中沉沦。写作并非易事，我们常常因为没有创作灵感而绞尽脑汁。但也许我们忽略了很多创作灵感就开源于我们的生活。怎么写出好故事，需要的是我们有一双善于发现的眼睛。
生活中一件很小的事，都可以成为我们创作故事的素材，过于现实的作品会让人感到枯燥，而过于虚拟的作品又让人感到有些虚无。扎根现实，开出虚幻的果，或许才能够更吸引人。