文/莫魚
我們的生活中充滿了故事，無論這個故事是悲劇還是喜劇，是平淡還是刺激，我們都需要故事。
我們爲什麼需要故事，故事可以說是我們與外界情感的紐帶。它會帶給你感知上的一種體驗。沒有人不喜歡聽故事，也希望將自己知道的故事講給別人聽，他們渴望得到一種情感上的認同。
那我們需要一個什麼樣的故事呢？我認爲我們需要的是能夠滿足我們心理需求的故事，我們讀一本書或看一部電影，有的會讓我們沉迷在劇情當中，但有的會讓我們嗤之以鼻。有些多是因爲劇情不夠精彩造成的。但也有很多影片會在觀衆之中造成評論兩極分化的現象。
這種情況，就很難去講這個故事精不精彩，而應該是每個人看這個故事的角度不同，而造成感官上刺激程度不一樣，滿足心理需求的程度不一樣。
那麼怎樣的故事才能稱得上一個好故事，能夠最大限度得到別人的心理認同呢？
首先必須是一個完整的故事，很多人會說，寫一篇完整的故事還不簡單，開頭、過程、結尾，三個要素做到了就是一篇完整的故事。可一篇故事寫完，你真的把自己想要表達的東西表達清楚了嗎？把裏面包含的信息傳遞給讀者了嗎？
我們閱讀一些故事，洋洋灑灑幾千字，可讀完之後，也沒有明白作者想要表達什麼？或者說他在講一個什麼樣的故事，這樣看來，這篇故事肯定是失敗了，因爲他並沒有和讀者之間產生共鳴，把已經想要表達的東西傳遞給讀者。
我曾和朋友談到怎麼寫出一篇好的故事，我個人認爲，如果想要創作一篇好的故事，那麼首先要做就是，把個人融入角色，賦予筆下人物以生命。我的觀點是想要感動別人，先去感動自己。但感動自己也並非自嗨，而是讓自己的筆下人物有血有肉，充滿感情。
最近在讀一些懸疑推理的書，有人曾說過，不要將自己凌駕於讀者之上，我們所講的故事對於讀者是公平的，不要將一些不符合邏輯的東西強加給讀者，還自認爲自己的手法有多麼高明。
真正的邏輯推理是讓讀者和作者一同完成推理的過程，讓讀者在讀的過程中獲得心理的滿足感。
我想這不僅用於推理小說上，我們創作其他類型的故事也應該如此。站在一個公平的角度去和你的讀者進行對話。
羅振宇曾提到過信息繭房這個概念，是講很多人認知出現問題，自己的認知出現了局限性，將自己作繭自縛，困了起來。這裏我認爲很多作者來在自己的信息繭房裏。有些作者認爲自己的作品別人看不懂，並不是自己的作品出現了問題，而是別人根本不懂。
我不能說這種做法有什麼不對的地方，很多人的想法不同，寫作方法也不一樣。像很多意識流作品，很多人看不懂。但在這裏要說的是，不是因爲大家看不懂，所以就說成意識流。很多意識流大師，早期作品都是循規蹈矩的，只是慢慢的，他們在尋找一種創作方式上的突破，產生了意識流作品，是否可以理解爲一種孤獨求敗的感覺。即使是意識流，他們的內心雖然是孤獨的，但仍舊渴望有人能夠讀懂他們的作品，產生一種情感上的共鳴。
不要在沉淪中困頓，更不要再困頓中沉淪。寫作並非易事，我們常常因爲沒有創作靈感而絞盡腦汁。但也許我們忽略了很多創作靈感就開源於我們的生活。怎麼寫出好故事，需要的是我們有一雙善於發現的眼睛。
生活中一件很小的事，都可以成爲我們創作故事的素材，過於現實的作品會讓人感到枯燥，而過於虛擬的作品又讓人感到有些虛無。紮根現實，開出虛幻的果，或許才能夠更吸引人。