lollapalooza傾向|查理芒格認知偏差系列25

不可避免的成功————查理芒格普世智慧系列-人類誤判心理學25課-25

lollapalooza傾向

這種傾向在我翻閱過的那幾本心理學教科書裏是找不到的,至少沒有得到系統的介紹,然而它在現實生活中卻佔據着重要的地位。它解釋了米爾格拉姆的實驗結果爲什麼會那麼極端,也解釋了某些邪教組織爲什麼能夠極其成功地通過各種手段將許多心理傾向引起的壓力施加在傳教目標身上,從而迫使他們皈依。被邪教盯上的目標跟巴甫洛夫晚年研究的那些狗是相同的,他們的抵抗力因人而異,但有些被盯上的人在邪教的壓力之下頓時變成了行屍走肉。實際上,有些邪教管這種皈依現象叫做“咔嚓”(snapping)。

從前的心理學教科書作者極其無知,對此我們應該如何解釋呢?哪個曾經在高等學府上過物理學或者化學入門課的人,會不去考慮各種心理傾向如何結合併產生什麼結果嗎?爲什麼有些人對各種心理傾向之間相互影響的複雜關係毫無所知,卻自以爲他的心理學知識已經足夠多了呢?那些心理學教授研究的是大腦使用過度簡單的運算法則的傾向對認知產生的糟糕影響,而他們本身卻使用一些過度簡單的概念,還有什麼比這更具諷刺意味呢?

我將會提出幾個初步的解釋。也許很多早已謝世的心理學教授想要通過一種狹隘的可重複的心理學實驗來撐起整個心理學學科;這種實驗必須能夠在大學的校園中進行,而且每次只針對一種心理傾向。如果是這樣的話,這些早期的心理學教授以這樣拘束的方法來研究自己的學科就犯了巨大的錯誤,因爲他們封死了許多走近心理學的道路。

這就好像物理學忽略了:
(1)天體物理學,因爲它的實驗不可能在物理實驗室中進行,(2)所有的複合效應。

是哪些心理傾向導致早期的心理學教授採用一種非常狹隘的方法來研究他們自己的學科呢?其中一個候選的答案是偏好容易控制的資料引發的錯誤衡量易得性傾向。然後這些對研究方法的限制最終將會創造出一種極端的鐵錘人傾向。

另外一個候選的答案可能是豔羨/妒忌傾向:早期的心理學家誤解了物理學,並對物理學懷有一種怪異的妒忌心態。這種可能性證明學院派心理學完全不研究妒忌絕對是一種錯誤的做法。

現在我想把所有這些歷史謎團交給比我優秀的人去解決。

好啦,我對各種心理學傾向的簡短描述就到這裏爲止。

Ref 開心街的小啵啵

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章