寻虎:
关于串联，村上春树的《下午最后的草坪》《神的孩子全跳舞》都是范本。
寻虎:
主人公去割草坪，这是个意象。但是没有任何预设。如果预设，那是我们写作者最擅长的，各种一波三折，各种抖包袱。村上不预设，只有这样才能好。
寻虎:
可是不预设，就会头脑一片空白。村上写到吃中饭这个场景的时候，我想，一定也是头脑一片空白
寻虎:
因为进行不下去了，不抖包袱十有八九就烂尾了，这是很正常的。该烂尾就烂尾，不能硬上。
寻虎:
那么，肯定不舍，那就要在记录里找。虽然村上没有说自己像纳博科夫那样记录小卡片
寻虎:
在这种情况下（到这里为止，只字未提女主人有个女儿），没有丝毫铺垫
寻虎:
如果我们的作家呢？早就铺垫了
寻虎:
因为教科书告诉我们要铺垫
寻虎:
我们记得很牢。
寻虎:
为什么要铺垫？没有人问，问了也是标准答案——铺垫了就不会突兀。
寻虎:
心灵就在这种教条规定下日渐苍白
寻虎:
我们忘了，一个人被车撞了之前，需要铺垫吗？
寻虎:
他要是看到车子来，他就不会闯红灯了。
寻虎:
他没有看见，侥幸心理，才闯红灯的。
寻虎:
难道要铺垫“横向有辆车启动了”，他才闯红灯？
寻虎:
意象凸显就不会突兀
寻虎:
反之，铺垫多少字，还是突兀，因为是生造的。
寻虎:
命运不会先铺垫，世上没有后悔药，世事无常。一切必须铺垫，世上就没有悲剧，也没有喜剧。
寻虎:
好。这时候村上翻看记录
寻虎:
假如他有三个记录：衣服，火车，兔子
寻虎:
当然我们已经知道了答案，因为我们看了那篇作品。
寻虎:
假设没看
寻虎:
火车。 可否串联呢？这不能想当然。
寻虎:
如果是我，我想，这个女孩坐火车走了。。。靠谱
寻虎:
因为这对于我来说，心有所感
寻虎:
兔子。 我很无感。
寻虎:
当然，我也可能像村上那样，觉得衣服比较触动我。
寻虎:
火车，衣服。我掂量一下，或者尝试写。
寻虎:
我并不知道哪种更好，或者都不好。
寻虎:
写作是这样探索和发现的，不是预设的。
寻虎:
串联也是试着串才有的，不是一串就灵。
