理性与感性之间的合理抉择

人是有感情的动物,如何在感性与理性之间自由游走,并在理性与感性之间合理抉择,这是一个问题,很难的问题。

尤其对于做投资的人来说。由于人性的弱点——贪婪、侥幸、偏执等等,让人们常常在利益面前冲昏头脑,不能够做出理性的抉择。

在投资界有一句非常经典的话——“你永远赚不到认知能力以外的钱。”即便你一时获利,也很有可能很快失去它们,因为他们本不属于你。

正如沃伦·巴菲特的商业伙伴查理·芒格喜欢说的那样:“要得到你渴望的东西,最可靠的办法是让自己配得上它。”

要成为一个真正明智的投资者,你必须记住一点,即运用本书中的经验和技巧挣钱只是一种手段,而不是目的。

说到运用书中的经验和技巧,这的确是一种很聪明的选择。


因为别人用时间和金钱换来的经验和教训,足以让你少走很多弯路。

But,别人的经验毕竟是别人的经验,如何活学活用,尤其是为我所用,这是关键。

我很同意查理芒格的观点:不要受学科限制,什么书都要读一点,要博学,要多学一些心理学、哲学、历史、物理、数学…

多学科的深入,会使你的眼界更加开阔,思维更加灵活,也更加能够融会贯通。

而且,无论做什么事情,对自己有一个比较清晰的定位是很重要的,尤其是当我们要去接触一个新的领域。

而在对自己做定位评估的时候,偏差会经常出现,在心理学上有一个“控制错觉定律”。


对于非常偶然的事,人们以为凭自己的能力可以支配,这种错觉不符合本身特征的错误的感知,它并非幻觉,也不同于想象。

这种错觉是由于平日的生活都能用自己的能力加以支配,所以人们把这种错觉扩展到了偶然性的事件上。

市场重要的几个特点之一是不确定性,而不确定性又是带来焦虑和压力的一个关键。

有一个简单的例子是:如果你有一块手表,你就能得到一个确切的时间,但是当你有两块手表,它们的时间不同的时候,你就可能有复杂的情绪了,这就是不确定性带来的。

市场变幻莫测,会有无数种情况,而我们而言,市场似乎总喜欢和我们作对,总是“一买就跌,一卖就涨”。

这是怎么回事?难道就我点儿这么背?


心理学家丹尼尔•卡尼曼认为,人们在思维活动时,有两个因素在起作用,并描述为系统1和系统2.

系统1:运行是无意识且快速的,完全处于自主控制状态,无法关闭。

系统2:需要将注意力转移到需要费脑力的活动上来,它的运行通常与行为、选择和专注等主观体验想关联。

简单地说,我们看见什么立刻产生反应就是系统1的作用,比如一辆车冲过来了,我们会本能地意识到危险并躲开。看见产品价值上涨就想跟买也是系统1的作用。

我们需要一定的思考过程,比如解开一道复杂的高数题,就主要需要系统2的参与。

市场下跌的时候,会让我们更加谨慎,也会让我们有些着急心慌,系统2的参与可能会让我们一时无法做出决定,从而错过一些好的卖点。


我们需要更加了解自己思维的运行规律,才能避免经常性地被自己的本能驱使。当然知道这一点并不能让你在市场赚取多少利益,只能避免更多的亏损。

市场情绪也是一个很重要的方面,有多少人的参与,多少资金的参与都会影响市场产品的价值,这是一个真正的互相影响的时代。

留意自己什么时候情绪比较激动,什么时候能够客观冷静,同样是很重要的一件事。

没有人可以一直完全准确地预判市场的走向,就连投资大师也不例外。而我们却总觉得自己能够把握,一幅胜券在握的样子,想想这是多么可悲。

就连有着股票作手的杰西利弗莫尔,也不免以自杀的悲剧收场。

1940年11月,杰西利弗莫尔在曼哈顿一家饭店大醉之后,给他的妻子写了一封信,信的结尾是这样一句话:我的人生是一场失败。


然后,利弗莫尔在饭店的衣帽间里用手枪结束了自己的生命。

据说,他身后留下的财产不足1万美元。

一个曾经在股票,期货市场数次大起大落,赚得过几千万美元,也同样亏损过比这更多数量的财富。

创造了一个又一个经典交易神话的传奇人物。一个写过股票作手回忆录,股票大作手操盘术,这样流芳百世的投机经典之作的交易大师,就这样黯然谢幕了…

理性,理性,理性!在投资市场永远保持你的理性!才不至于走向兵败如山倒的不归路。

理性与感性之间的合理抉择有时会很难,但并不是不能做到,努力践行,时刻提醒自己并遵守的投资原则,这样才能不被股海所吞没。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章