看人，就看他是不是獨立。獨立的承擔責任，精神上獨立，物質上獨立。這是門檻。沒有跨過這一關的人，看上去再可愛，玩一玩可以，很難跟他有深層次的共同語言。
看事情，就看它是否長期能給你帶來助益。短期的誘惑時刻都存在，很好玩，很容易，甚至顯得很瀟灑很酷。但是把時間拉長看，五年，十年，甚至更長時間，這件事情，能給你帶來多大收益?該把精力放在哪裏?
你冷冷靜靜把這些看清楚，然後再帶着熱鬧的心情，參與到人世間。
所有讓人激動若狂的政策，都不可能長久。市場經濟的唯一真相是，平靜的遵守內在規律。
很多人知道商場如戰場這句話卻很少人能理解其中的真諦!戰爭的終極目標是取得最終的勝利，必須要有戰略眼光，不在乎某一時段-城一地的得失:商場也是如此，聰明的生意人知道什麼時候該止損，但高明的生意人卻敢於止盈，他們知道盛極而衰 窮寇莫追的道理。
到了一定年齡，評價人和事就不能用“壞的人”和“錯的事”只有“有沒有用”、“有沒有害
“有沒有利”
焦慮的本質，是默認別人販賣的敘事(narrative)比自己現在認定的要高級，因此進一步默認別人擁有的一切東西自己都該有，而完全不考慮自己的具體情況和成本。
埋頭苦幹，沉迷於窮忙。從不思考總結，只是機性地重複工作。工作的時間越來越長，但效率卻從未增長。廢掉的是你的進取。
「有些人是通過「確認自己」而存在的，有些人是通過「否定別人」而存在的，但他們看起來很像似的，都是一個腦瓜兒，兩手加兩腳。」
童星長大了多數不好看，人的發育生長有規律，小時候欠一點，大了就正好，小時候火力全開，大了就會過。
雖然人生確實挺難的，但我可以負責的說，你只要稍微努力一點，就能超過全國80%的人。你要是堅持以高三那個強度學習工作，除非遇到不可抗力，否則這輩子你絕不可能貧困。
很多現象都可以通過經濟學來解釋的，甚至包括戀愛、婚姻家庭等，這不是極端理性帶來的無情，而是在無情世界中靠理性尋找可以預期的溫情。很多人誤會經濟學是教人賺錢發達的，其實不是，經濟學思維只是告訴人怎樣做更優更理性的選擇，讓人生活得更好，活得更好往往比更多財富更重要。
低調，不要鋒芒畢露，要適時露拙是因爲人的嫉妒心到了一定程度真的會去殺人害人，龐涓害孫臏，李斯害韓非，不都是嫉妒心作祟嗎? 而且龐涓算是明着害，而李斯卻是拐了十幾道彎暗着害，明着是至交摯友，暗地裏佈局把你國也滅了人也殺了，碰到這種根本沒法躲開。
反派死於話多，人越捧越要低調，最好短時間內自己安排一次虧喫，還得讓人知道。