如何評價李斯這個人？
這是我在讀完這段歷史後，頭腦中首先想到的問題。
趙高這個人可以準確地定義爲德不配位的奸佞小人。他勝在對人性人心之惡的把控和利用。
而李斯這個人呢？他《諫逐客令》，離間六國，幫秦王一統。又廢分封制，改郡縣制。統一文字，律法，度量衡。
這些事蹟，說明他是一個很有才幹之人。
後來呢？因爲嫉妒韓非子，間接發動了焚書坑儒的文化浩劫，與趙高合謀，篡改遺詔，殺扶蘇，助胡亥。謀害蒙恬蒙毅。
這說明，他是一個氣度狹小之人。從這角度看，他與趙高有相似之處。
民間起義頻發時，他又急於覲見，結果入了趙高的圈套。在李斯得知自己被趙高算計，得二世猜忌時，他又進言，趙高有邪佚之志，危返之行，私家之富。讓二世對付趙高。
這說明，他欠缺對人心的洞察，政治手腕不夠。
也許由於自恃功高，能言善辯，誰也不能奈他何。所以，他性格上可能自負清高，恃才傲物。他對趙高的行徑瞭如指掌，最爲丞相卻不爲所動，直到趙高對他出手，纔去諫言。由此可見，第一，他可能沒把宦官趙高放在眼裏，認爲他掀不起大浪，逃不過他的手掌。第二，與趙高密謀之事，認爲他與趙高在一條船上，不管皇帝如何，只要秦國一統，他就能懷通侯之印。
綜上，李斯此人，有治國才能，無肚量，嫉賢妒能，重名逐利的僞君子。是能臣，不是賢臣。