讀書《棄長安》

這本書讀了很久。

很精彩,不是簡單的陳述歷史,也沒用很鮮明的個人立場。對於歷史人物的功過也沒有做很主管的論述,只是把安史之亂前後的那段歷史擺出來。

天子,宰相,羣臣,賊寇,詩人,武將……等每一個角色,每一個人在身處亂世時的所爲與所不爲。

印顏菒卿和張巡。固守一城,寧死不降。很敬佩這種民族氣節。

被迫投降的王維,雖免了死封了官,但他始終也沒有放過自己。把自己逼迫成了詩佛。只是這個佛真的萬物皆空了嗎?

高仙芝,封常清沒有死在敵人的刀下,卻死於邊令城的讒言。他們將死之時是恨還是不甘?名將哥舒翰出潼關時到底是怎樣複雜的心情?

殞命馬嵬驛的楊玉環,也滿是委屈與心酸。命運從來沒有掌握在自己手裏的女人,被扣了紅顏禍水的帽子。對於她的死,只是潦草的四字“語焉不詳”。

盛世天子李隆基。因果輪迴沒有等太久。逼宮軟禁只是角色不同。絕對權利面前,人總是涼薄的。

安祿山,史思明幾乎以同樣戲劇的方式走到生命的盡頭。

太子李亨,費勁心機坐穩了皇位,也只比李隆基多活了十三天。

在那個時候,有人選擇忠誠,有人選擇背叛。有人棄長安而逃,有人對長安是心之所往。有人知進退,有人迷廟堂,他們在歷史的當下,或許沒有絕對的對錯與是非。我們這些後人,沒有身處那個背景下,沒有一個評說功與過。

他們是那個時代的參與者,與締造者。他們的選擇推動歷史的車輪,向哪個方向轉動,亦如當下的我們,大部分人都不會在史書上留下痕跡,但我們同樣是未來歷史的參與者,千年以後,會有一個年輕人,讀着書,想象着我們現在這個時代的樣子,寫一篇關於我們這個時代的文章。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章