▲「無處不在」的伯尼·桑德斯這次本尊出手，矛頭直指坎特韋爾修正案，準備阻斷光頭貝的NASA財路
一度「無處不在」的伯尼·桑德斯，最近再度惹人關注。這次不是被動刷存在，而是主動出擊，阻擊藍色起源&光頭貝。
美東時間5月24日週一，作爲兩度總統候選人、佛蒙特州參議員，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）向參議院提交一份針對《無盡邊疆法》的修正案，目的只有一個，就是阻止國會針對藍色起源一項數十億美元的撥款計劃。
▲《無盡邊疆法》（Endless Frontier Act）一攬子修正案，計劃未來五年撥款1000億美元，用於增強美國關鍵技術研發投入
所謂《無盡邊疆法》（Endless Frontier Act）是最近美國跨黨派聯手推出的一攬子修正案，計劃未來五年撥款1000億美元，意在加強人工智能、半導體、量子計算、尖端通信、生物技術、清潔能源、航天領域在內的關鍵技術研發投入，面對美國對手繼續保持競爭優勢。該法案由美國參議院商業委員會在5月12日高票通過。
▲美國參議院商業委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾提出100.3億美元額外資金，用於落實坎特韋爾修正案
《無盡邊疆法》一攬子修正案當中摻雜了一項修正案，由該委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾（Maria Cantwell）力保推出的坎特韋爾修正案，核心內容就是要求NASA限期30天修改4月16日公佈的載人登月器合同（HLS），從選擇唯一承包商SpaceX增加到兩家，而最有可能新增的受益者就是藍色起源主導的所謂「國家隊」，並要求國會爲NASA提供100.3億美元的額外資金。
此舉讓外界尤其美國航天界頗爲震驚，這不僅是近年來美國會罕見直接干預聯邦機構招標採購，而且很可能由於預算嚴重不足，拖累2024年重返月球計劃時間表。因爲一旦新增藍色起源作爲載人登月器合同（HLS）第二家承包商，就意味着NASA要爲此新增支出數十億美元（藍色起源競標報價59.9億美元）。
要知道，2021財年NASA在載人登月器項目上，僅僅收到國會8.5億美元專項資金，這只是該項目需求資金的1/4。2022財年預算NASA不過是247億美元，只比2021年增加了6%。具體撥給HLS項目有多少，則要到5月27日纔會公佈。
接下來，更富戲劇化的情節接連上演——
▲現任NASA局長比爾·納爾遜（右）與藍色起源創始人傑夫·貝佐斯（左）
《無盡邊疆法》高票通過一週後，5月19日新任NASA局長比爾·納爾遜（Bill Nelson）向衆議院撥款委員會遊說，要求給予NASA 110多億美元撥款，用於載人登月器合同（54億美元）以及NASA主要設施項目升級（50多億美元）。這比參議院商業委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾提出的100.3億美元額外資金還要多。
現年78歲的這位NASA局長，「作爲拜登老友」曾在1986年1月搭乘過哥倫比亞號航天飛機，也是第二位享受過太空之旅的國會議員。不過最值得注意的是，他更傾向於民主黨極左派那一套「大政府大預算、依靠傳統巨頭做事」，而非鼓勵競爭機制、商業化推動太空產業，這類政客無疑爲重返月球計劃、與SpaceX等新派太空力量合作帶來更多變數。
這次與參議院商業委員會主席聯手爲藍色起源「國家隊」保駕護航，力保成爲載人登月器合同（HLS）第二家承包商就是一個明證。儘管與SpaceX既定合作不會改變，但未來合作空間/機會不可能不受影響。
而針對參議院商業委員會主席坎特韋爾的特別修正案，不僅外界反響強烈，而且國會內部反對者大有人在。
▲今年1月20日參加拜登就職典禮時，伯尼·桑德斯孤老呆坐照一夜走紅
「無處不在」的伯尼·桑德斯這一次是真身顯現，本尊出手。他向參議院提交一份針對《無盡邊疆法》的修正案，矛頭直指瑪麗亞·坎特韋爾的特別修正案，直截了當地要求刪除「爲NASA提供100.3億美元額外資金」，理由是「這並不是鼓勵競爭，而是鼓勵浪費，浪費納稅人大筆資金……如果坎特韋爾修正案成爲法令，NASA就不得不重新開始載人登月器項目，從而推遲該機構重返月球工作進度，使得原本已經艱難的2024年目標進一步受到威脅。」
伯尼·桑德斯自認爲是民主社會主義者，政敵視其爲羅斯福新政主義者，知識階層當他是政壇活寶，桑粉們推崇他爲理想主義守望者，奔八的他兩次角逐黨內總統候選人敗給了希拉里、拜登，參加白宮就職典禮的孤老呆坐照一夜走紅，PS無處不在……不管伯尼是何人物，反正這次是他本人出手，直擊特別修正案，阻擊藍色起源&光頭貝。
有人聲稱，伯尼·桑德斯經常批評億萬富翁，尤其是亞馬遜創辦人、全球第一富豪傑夫·貝佐斯，這跟他們之間過節有關係。今年早些時候，亞馬遜試圖阻止全美工會在阿拉巴馬州貝塞默組織工會，這讓自視爲民主社會主義者的伯尼非常不快，所以才導致直接向貝佐斯宣戰，試圖阻斷首富的政府財路。
但不管怎樣，這就是事實，至少是事實的一部分——這是美國政治角力、政商交錯的現實寫照，也是正常社會運行法則的具體表現。但凡公共決策都有反對/修正/平衡力量在左右。
最後再來預判下結果如何。
即使桑德斯修正案失敗了，《無盡邊疆法》也必須經由衆議院撥款委員會審查、通過纔行，而坎特韋爾修正案屆時還會面臨被剔除/修改的可能。
即使該法案在今年秋冬季成爲法令，這項關於資金授權的法令仍然可以被冗長繁複的撥款過程所取代。畢竟，這項法令所涉內容並非什麼優先級更高的撥款項目。看看《無盡邊疆法》一攬子修正案振興產業排序就能看出來，航天產業重視程度並不及人工智能、半導體、量子計算、尖端通信、生物技術、清潔能源等關鍵技術研發投入。更何況坎特韋爾修正案摻雜了太多私貨，竭力保駕護航的承包商，其實手中並沒有什麼值得追加投入的創新技術……
反觀星艦不只是SpaceX尚在開發中的一款原型機，而是代表着人類未來在載人深空探索領域能夠走多快、走多遠的未來飛船、超前飛船。NASA選擇星艦，就是在選擇未來。
SpaceX星艦登月電梯初現，能否成爲加分項？一舉拿下載人登月最後贏家