曾國藩是晚清重臣，功名顯赫，號稱“千古完人”之一。但，因爲在“天津教案”中面對洋人屈辱退讓，使輿論大譁，舉國公憤，被罵爲“上損國體，下失民心”的漢*奸、賣 *國*賊，一生清譽被毀，遭遇人生的“滑鐵盧”。
曾國藩爲什麼會如此處理“天津教案”？他真的是漢*奸、賣*國*賊，還是另有隱情呢？
01、“天津教案”始末
1870年夏，法國傳教士開設的仁慈堂疫 病流行，幾十個嬰兒相繼染病死亡。教會便將幾具屍體裝入一個洋貨箱中夜間埋於墳地，不料卻被野狗扒出。
6月18日，民衆又抓獲一名迷拐兒童的嫌犯武蘭珍，其供認是受法國天主教堂人員王三指使，拐賣一個兒童進教堂能夠收到5兩銀子。
一時民怨沸騰，懷疑教堂虐*殺兒童，“挖眼剖心”，而且與迷拐兒童有關。
消息傳開，百姓激憤，士紳集會,書院停課，反洋教情緒高漲，全城籠罩在憤怒的海洋之中。
6月21日，天津道員周家勳率知府張光藻、知縣劉傑帶疑犯武蘭珍赴教堂指認王三，沒有結果。
午後,羣衆與教堂中人發生衝突，法國領事館領事豐大業攜手槍衝入三口通商大臣崇厚衙門，祕書西蒙執刀隨行。豐大業一見崇厚就出言不遜，並開槍射擊，幸未打中。
此時衙門外羣衆越圍越多，崇厚勸豐大業暫避衙門，不要外出。豐大業不聽，反而持槍外出，路遇知縣劉傑，拔槍又打，致其家人受傷。圍觀的羣衆怒不可遏,一擁而上，當場將豐大業、西蒙打死。
隨後羣衆鳴鑼聚衆，奔赴望海樓等處焚燬法領事館、天主堂、仁慈堂，並從仁慈堂地下室查出幼童一百五十餘人。
與此同時，英國四處教堂、美國兩處教堂也被毀。
混亂中，憤怒的羣衆先後打死外國領事館官員、教堂教士和修女，共計20人。其中包括法國人13名，比利時人2名，俄國人3名，意大利人和英國人各1名。
這就是“天津教案”，或稱“火燒望海樓事*件”。
02、曾國藩如何處理“天津教案”？
首先，深入調查，抓住輿論關注焦點，破除傳言，澄清事實。
天津教案的一個重要導火索是外國教堂對孩童“挖眼剖心”的傳言。曾國藩到達天津後，深入調查，快速澄清事實，指出“挖眼剖心”系謠言，毫無實據。
並詳細解釋了這種謠言流傳的原因，以正視聽。
曾國藩這樣做，是希望給處於狂熱狀態的輿論降溫，並用客觀事實說明真相，教育羣衆冷靜對待。
其次，分而治之，謀略得當
天津教案涉及英、美、法、德、俄、比、西七國利益，其中以法國利益損害最大。
曾國藩在處置問題之時，先易後難，分而治之，通過嚴懲兇手、金錢補償、道歉等方式，先處理“英、美、德、俄、比、西”六國訴求，分而治之，使七國不能形成統一戰線，讓原本的七國危機，快速轉化爲對法國一家之危機。這樣，可以專心處理與法國的談判，使法國相對孤立。
這個策略抓住了主要矛盾，主次得當，加之普法戰爭爆發，法國雖然仍以武力威 脅、恐 嚇，但，內心也希望和平解決。
再次，嚴懲兇手，問責官員，賠償損失
對教案中直接行兇者，周密組織抓捕，至8月，已捉拿嫌犯八十餘人，最終定兇手二十名，希望一命抵一命，平息洋人的怒火。對於當事官員予以嚴厲問責，天津知府張光藻、知縣劉傑即行革職，交刑部治罪；在賠償方面，共計賠償法、俄、英、美等國白銀五十餘萬兩。
在這裏需要特別指出的是，對於天津知府張光藻和知縣劉傑的處理，是中外雙方爭奪的焦點。
當時民衆把此二人捧爲“民 族 英 雄”，法國方面則認爲此二人是燒燬教堂、殺死洋人的幕後主使。所以，法方要求必須處死二人，中國民衆則請求無罪釋放。雙方的訴求相差甚遠。
曾國藩也深知其中利害，雖然抓捕了這兩名官員，但一直好喫好喝相待。同時，嚴詞拒絕法方的無理要求。
最後實在頂不住法國的壓力，畢竟國弱呀，才折中處理，交由刑部，判處流放，也算是給法方一個面子。當然，這也使曾國藩顏面掃地，被罵爲“漢 *奸”、“賣*國*賊”的主因。
最後，真誠道歉，積極化解危機
“天津教案”在法國國內造成嚴重的輿 論影響，呼籲開戰者衆多。曾國藩爲了積極解決危機，顯示誠意，於是特派三口通商大臣崇厚赴法國道歉，以平息安撫法國洶湧的民意。
在曾國藩看來，畢竟法國在此次事件中死 亡13名官民，教堂被毀，不低頭道歉，法國政 府也無法向國內外民衆交待。
打不過人家，不低頭又能怎樣？
但，這又成了曾國藩賣 *國的一大鐵證。
03、曾國藩“名毀津門”
曾國藩處理“天津教案”的奏摺被慈禧太后公佈，一時間，全國輿論矛頭直指曾國藩，被稱“漢*奸”、“賣*國*賊”，在北京的湖南同鄉會宣佈開除曾國藩會籍，曾國藩手書的牌匾被憤怒的湖南士子砸毀，名毀津門，成爲一生難以洗刷的恥 辱。
曾國藩亦坐臥不寧，神思恍惚。
不久，清廷下令派李鴻章處理後續工作，曾國藩黯然離去。
一年後，曾國藩帶着憤悶、憋屈、遺憾去世，終年62歲。
04、是誰害了曾國藩？
曾國藩在處理“天津教案”中，委屈求全，偏袒洋人，雖然有不當之處，但，他策略得當，顧全大局，避免了戰禍。在中外實力懸殊的背景下，這是無奈之下不得已的選擇。即使李鴻章接手處理後，也認爲並無不當，稍作調整，還是按照曾國藩的辦法處理，“天津教案”才得以平息。
其實，縱觀此案，慈禧太后一直隱藏在幕後，耍盡了權術，既讓曾國藩當了替罪羊，揹負罵名，又大大打擊了以曾國藩爲首的漢族大臣的勢力，可謂“一石二鳥”。
但是，以曾國藩的智慧，是不可能看不出來慈禧的權謀手段的，曾國藩爲什麼明知是圈套，還往裏面鑽呢？
曾國藩是士大夫的典範，身負道義責任，忠君愛國的思想貫穿一生。曾國藩明大道，以國家利益爲重，深知弱國無外交，當時的國家已經處於風雨飄搖之中，西方列強船堅炮利，第一次鴉片戰 爭，第二次鴉片戰 爭，中國皆戰敗，割 地賠款，喪 權 辱 國，當此內憂外患之際，豈能憑意氣用事，再開戰端。
“天津教案”發生後，曾國藩也曾有退縮之意，向慈禧太后上書，以左眼失明，頭患炫暈症，身體狀況差等實情上奏，希望另派他人。
但，慈禧仍然下懿旨令曾國藩前去處理。
曾國藩明知前面是火坑，地 雷 陣，還是毅然決然去處理“天津教案”。
曾國藩深知無論如何處理，自己都無法全身而退。一方面，國內輿 論洶湧，民衆對外國領事館人員和傳教士在中國飛揚跋扈、肆意妄爲，早已充滿怨恨，“天津教案”無疑是火上澆油，如果答應外國人的要求，肯定無法向國人交待。
如果不答應外國人的要求，西方列強軍艦已經開進天津港口外，隨時可能炮轟天津，甚至打進北京。
曾國藩是洋務運動的領袖，是睜眼看世界的明白人，深知國家無論如何也不能再開戰端，和平解決纔是關鍵。
但，弱國無外 交，西方列強兵臨城下，以實力碾壓中國，想和平解決也是難上加難，除非完全答應外國的所有不合理要求。
這是一個兩難選擇，囚徒困境。曾國藩知道此去凶多吉少，所以抱着赴 死之決心，特意寫下了遺 書，準備了後事。
試想一下，一個60歲的老人，左眼失明，頭暈症頻發，搖搖欲墜，可以說時時刻刻都有倒下的可能，本是安享天倫之樂的年紀，卻被推上了風口浪尖之上。
曾國藩如果是爲自己，肯定會想法設法明哲保身，但，國家爲重，大道至上，曾國藩唯有抱着必 死的決心，去鑽圈套，去當替 死 鬼，即使被萬衆唾罵，一生名節被毀，也不敢爲了一己之私，後退不前。
慈禧耍弄權術，曾國藩不是不懂，而是心懷大道，甘願爲了國家而赴 死。
這，到底是漢 *奸、賣 *國*賊，還是赤誠的愛 國 者呢？
爲了社會正義，爲了個人聲譽，振臂一呼，順應民意，直接與西方列強開戰，是最容易的事，肯定是民 族 英 雄，但，戰端一開，最遭殃的是百姓，受傷 害的還是貧弱的國家，戰敗後仍將加倍割 地賠款，喪 權 辱 國，個人利益保住了，可國家利益受損將更大。
孰輕孰重呢？
最難的就是委屈求全，捨得自己一身剮，賠上個人一生的聲譽，甘願背黑鍋，當替罪羊，只希望國家多一點時間休養生息、積蓄力量，百姓少受戰亂災禍，流離失所。
這又何嘗不是一種英 雄，一個真正的愛 國 者！
另外，慈禧一方面對外表態“持中”解決，給百姓撐腰，使國內輿論對自己有利，另一方面私下給曾國藩施壓，要求和平解決，不能開戰端，讓曾國藩背黑鍋。
當曾國藩把和平解決方案上報後，慈禧故意又在朝廷公議，讓民衆憤怒的矛頭指向曾國藩，潑了其一身髒水，從而，慈禧成功地把自己的責任撇得一乾二淨，讓曾國藩揹負罵名。
這是國家的悲哀，還是曾國藩的個人悲劇呢？
這是一段不能忘卻的歷史，曾國藩的個人命運，在時代的大潮中被撕裂成兩半，一半是收復南京、平定太平天國的高光時刻，他被清廷上下看作中興功臣，挽救大廈將傾之英 雄。
一半是“天津教案”中的痛苦煎熬，向前一步是死，退後一步也是死，他被罵得體無完膚，成爲人人唾棄的賣 *國 *賊。
曾國藩變了嗎？沒有，他仍是那個勤勉自省，兢兢業業，一心一意報效祖國的愛 國 者。
但是，時代變了！清王朝江河日下，像一艘不斷下沉的“泰坦尼克號”。曾國藩不顧年老體弱，拼盡全力支持着“洋務運動”，希望這艘快艇能夠救國救民於水火。
“天津教案”徹底澆滅了他心中僅存的一絲絲光亮，他鞠躬盡瘁，死而後已，換來的只是悲慘的下場。那一刻，他的世界一片黑暗，他的心死了，活着的只是一具行屍走肉。
時代的一粒塵埃，落到每個人頭上，都是一座山。
沒有人能夠穿越時空，隻手撐起一片天空。
曾國藩也無法推翻壓在頭頂上，那一座時代的高山。
他竭盡全力了，他深深愛着這片土地，希望國家強大，希望和平的生活，希望人民不受欺壓，希望能夠與西方國家平等對話。
但是，他永遠等不到了。
弱國無外 交，落後就會捱打。
這不僅僅是曾國藩個人的恥 辱，更是所有中國人的恥 辱。
百年奮鬥，吾輩自強。一代又一代的中國人，正一步一步地用拼搏奮鬥洗刷百年恥 辱。
當歷史的時針指向公元2021年，崛起的中國終於向世界怒吼出了“平等的宣言”。
當中 美兩國在安克雷奇會談時，中 國外 交官的發言，禁不住讓國人熱淚盈眶：“我現在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話。”
這句話，我們等了100多年。
祖國強大，外交談判才能挺直腰桿！
實力纔是洗刷恥 辱的最好武器。