5月31日 共學《反脆弱》 Day06今天我們共學的是：
第4章 殺死我的東西卻讓其他人更強壯
思考：
爲什麼殺不死我的會讓我更強大？
爲什麼殺死我的東西卻讓其他人更強大？
爲什麼你要感謝別人的錯誤？
爲什麼你要觀察學習？
爲什麼創業者讓人敬？
印象深刻的一句話是哪句話？
【爲什麼殺不死我的會讓我更強大？】
1.一個系統內部的某些部分可能必須是脆弱的，這樣才能使整個系統具有反脆弱性。
有機體本身是脆弱的，但它遺傳給新生命的基因編碼卻具有反脆弱性。
2.進化則發生在個體生物在外來傷害中滅亡，而將利益轉給其他存活下來的有機體和未來的後代。
系統中的噪聲和干擾越多，優勝劣汰、適者生存的效應就越明顯，隨機突變就越是會在決定下一代特徵的過程中發揮重要作用。
3.在進化理論中被認爲更優質的那些後代將繼續繁衍，使基因經歷一輪優勝劣汰。同樣的，如果由於偶然的隨機性自發突變，後代中出現了變異，即複製遺傳密碼的過程中出現差錯，那麼最優質的個體將繁衍後代，以提高物種的適應力。
4.尚不至於摧毀系統的錯誤有助於防止更大的災難。
這讓我想到了“置之死地而後生”，“大難不死必有後福”這些諺語。一個人、一個事物、一個企業、一個系統、一個羣體在經受重大壓力、重大挫折或重大災難後，如果能夠歷經種種，千辛萬苦找出解決之道，安然度過黎明前的黑暗，那麼它們將會迎來更加燦爛的明天，往往會具有反脆弱性，變得更加強大。寒冬時節的的臘梅，不懼風雪，依然盛放，成爲冬日裏最美麗的一道風景；承受胯下之辱的韓信，反而成爲了人人仰慕的一代梟雄；在遭受層層迫害的猶太民族，反而成爲了世界上最聰明的民族。
【爲什麼殺死我的東西卻讓其他人更強大？】
1.毒物興奮效應是反脆弱性的一個比喻，此時，有機體直接從傷害中收益；而在進化過程中，在等級鏈條上高於某個生物體的其他生物體將從前者的損壞中收益。
2.有些物質的強化機制來自於犧牲其他物種，有機體的強化又需要以某些細胞的死亡爲代價，以此類推，無論最頂層還是最底層的層級，無不遵循這一規律。
【爲什麼你要感謝別人的錯誤？】
1.我們往往會從別人的錯誤中收益-遺憾的是，受益人不是那些犯錯誤的人。
2.如果“泰坦尼克號”沒有遭遇那次衆所周知的致命事故，我們將會不斷地建造越來越大的遠洋客輪，而下一次的災難將是更大的悲劇。因此，船上的乘客實際上是爲了更大的利益做出了犧牲，他們挽救的生命數量將超過逝去的生命數量，這是毫無爭議的。“泰坦尼克號”的故事充分地說明了系統利益與對部分個體的傷害之間的區別。
3.福島核危機讓我們覺察到了核反應推的問題，避免了更大的災難。
4.每一次飛機失事都讓我們離安全更進一步，因爲我們會改進系統，使下一次的飛行更安全-失事人員爲其他人的總體安全做出了貢獻。
這些系統之所以善於吸取教訓，是因爲它們具有反脆弱性，它們本身就能夠利用微小的錯誤改進自身。
【爲什麼你要觀察學習？】
笑來老師提到“通過觀察別人的錯誤”來學習。比如，警示教育、安全教育宣傳片等大行其道，他人用鮮血淋漓的事例向，家破人亡的悲慘故事，向我們一次次性展示了錯誤駕駛、醉酒駕駛等等的危害，讓我們警鐘長鳴
在投資世界裏，亦是如此；看着股民們追漲殺跌，動盪不安，被一茬茬割了韭菜，卻渾然不知發生了什麼。通過他們的行爲，可以學習經驗，吸取教訓，避免自己再次犯同樣的錯誤。
【爲什麼創業者讓人尊敬？】
1.英雄主義以及它所贏得的尊重是社會對於那些爲了他人而承擔風險的人所做的一種補償。創業就是一個高風險、英雄式的活動，對經濟的增長，甚至僅僅是生存來說都至關重要。
2.從認知論的角度來說，它也必然是集體主義的，旨在促進知識的發展。有些人雖然什麼也沒有得到，無名無利，但卻爲別人貢獻了最好的知識，即有關“無爲”的知識。他是這個過程的一個重要部分，他自己失敗了，把好處留給了他人，更糟糕的是，他還未必能獲得他人的尊重。
【印象深刻的一句話是哪句話？】
1.事實上，進化最有趣的一面是，它是依賴反脆弱性實現的；它喜歡壓力、隨機性、不確定性和混亂-而個體生物則相對脆弱，基因庫正是利用衝擊來確保優勝劣汰，提高整體的適應力。
2.有機體內部的生存壓力，在有機體遭受外部壓力時，有助於其整體的改善。
3.失敗者往往在犯錯後不內省、不探究，覺得難堪，聽不得批評，試圖解釋自己的錯誤而不是用新的信息豐富自己，並開始新的歷程。