《周期》第5章 政府调解逆周期

【红杉林·共读营】共学《周期》 Day06

今天我们共学的是:

(第5章)政府调解逆周期

【阅读与思考】

问题一:政府为什么要调节周期?

经济有周期,而周期会走到极端,这并不是我们想要的。

一方面,经济太过强劲会引发通货膨胀,导致经济增速过高,以致未来经济衰退变得不可避免。

另一方面,经济如果过度萎靡,就会导致企业盈利下滑,让很多人失业。

因此,中央银行和财政部的工作,其中一部分就是管理周期。

问题二:政府如何调节周期?

政府干预有很多方式,从制定和执行法律法规到设立实体机构直接参与经济活动,比如美国的抵押贷款机构。

不过,政府干预经济的最重要方式应该是通过中央银行和财政部的政策措施,努力控制和影响经济周期的上行和下行。

问题三:政府调解周期有效吗?效果如何?

一方面,政府出台政策,刺激经济发展,带来良好的社会就业的同时,容易引发通货膨胀。

另一方面,当经济周期一波强劲上行引发物价上涨的时候,政府又必须努力控制通货膨胀。

因此,当通货膨胀与支持就业两者之间,分别成为跷跷板的两头——既要促进就业,又要控制通货膨胀。

政府调解周期就需要:既不要让经济增长️太快,也不要让经济增长️太慢。

政府管理经济周期使用的主要工具是财政工具。财政工具主要是税收政策和政府支出政策。

因此,政府在想要刺激本国经济增长时,可以削减税收,增加政府开支,甚至直接分配刺激资金,让个人和企业有更多的资金来消费和投资。

相反,政府认为当经济增长过快而有经济过热的危险时,就会创造条件,让经济增长的速度慢下来,这时政府会增加税收,削减支出,从而减少经济体中的需求,让经济活动放缓一些。

在政府调节逆周期的主题之下,我们最终绕不开政府赤字这个敏感的话题。

问题四:了解政府调解周期和你定投“韭菜盒子”有什么关系?

一是,了解政府调解周期的方式,知道出台的政策,与之对应的经济周期阶段,有助于我们清楚自己身处经济周期的哪个阶段。

了解周期上行和下行可能会走极端,以及政府应对周期走极端的调节工具是逆周期的。

我们可以按照它们自身的周期来加以运用。

二是,根据政府调解经济周期出台的政策,预估对个人(自己)就业和收入带来的变化,判断是否会对坚持定投带来影响。

在理想情况下,干预经济周期工具的周期应正好与经济周期走势相反。

三是,采用政府调解经济周期的方式那样,管理干预定投韭菜盒子的可能不利因素。

就像其他与周期相关的东西一样,要管理这些干预周期的工具,远远没有那么容易。

看似简单的四个字“长期定投”做到非常难。

如果不是这样,我们就不会看到这么多经济周期走极端的现象;同样的,我们也不会看到那么多半途而废,中途下车,更换赛道,差一点做到的人。

问题五:印象深刻的一句话是哪句话?

对于中央银行行长来说,控制通货膨胀和促进就业同样不容易。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章