爲什麼評價兩極分化?因爲這部《姜子牙》還是隱忍剋制了!

由於去年《哪吒:魔童降世》的空前熱度,《姜子牙》這部國產動畫可以說提前近一年就挑起了觀衆的胃口。我在想,如果沒有突如其來的疫情,《姜子牙》如期上映,和《哪吒》的前後銜接不被憑空打斷,中間被迫隔了這麼長時間,大家對《姜子牙》的期望可能就不會隨着時間發酵,影片的評價或許就不會那麼兩極分化。

就我個人來說,還是很喜歡《姜子牙》這個故事的,雖然很多觀衆評價說劇情比較老套,沒有新意,但其實《姜子牙》還是在現有故事選材以及動畫商業模式中找到了一個平衡點,儘可能將這個傳統神話故事顛覆了。

大衆對於《姜子牙》褒貶不一,不能說都是觀衆的問題,影片本身是有缺點的,主創人員在接受採訪時也說過對主角姜子牙這個人物都抱有遺憾。

在我觀影時,也感覺某些鏡頭的過渡有些生硬不自然,不過這些小問題不仔細看是很難察覺的。個人認爲,《姜子牙》不討喜的原因其實無關影片品質的問題,單拿影片美術和特效來說,就算它沒有達到觀衆的期待,也絕對是超出平均分很多的作品。

那是劇情的問題嗎?我也不太贊成這樣一刀切的觀點。

只能說《姜子牙》全片整體做得太隱忍剋制了,它缺少那種能夠百分百引爆觀衆情緒燃點的橋段。這一點從一出場的主角姜子牙身上便可見一斑,他不是功成名就的神,也不是爲非作歹的妖,更變不回那個平凡無奇的人。

姜子牙前期絕大多數時候表現出來的氣質都是疏離,這是電影人物刻畫的特點,也是服務於劇情的關鍵塑造,完全沒有問題。但只要拿哪吒來對比一下,觀衆更喜愛哪個角色就顯而易見了。


小哪吒活潑好動,搗蛋鬼的形象能帶入諸多日常生活的場景,即便電影的主題是“我命由我不由天”,可裏面也融合了很多老少咸宜的笑料。誠實地說,《哪吒》是一部比《姜子牙》更優秀的閤家歡電影。

可能是與主創人員想表達的東西比較深刻有關,《姜子牙》這部影片其實不太適合小孩子觀看,我所在的影院就有大人帶着孩子來看的,當小孩子不清楚人物關係詢問時,甚至連有的大人都不太解釋得清楚。


所以,《姜子牙》從一開始拍出來就不是給低齡孩童看的,影片中接二連三領盒飯的角色也能側面說明這一點,更符合觀衆期待的大結局是美好團圓,絕對不是女主掛掉,成爲男主覺醒路上的工具人。


但《姜子牙》就是這樣拍了,這注定它的受衆會侷限一些。

除了主角性格的設定以外,影片在調動情緒的安排上也顯得極爲剋制,就拿影片中爲數不多的兩場催淚戲來說,四不像和申公豹的犧牲,不能說他們的離去對劇情無關痛癢,我內心也是有悲傷的情緒在醞釀的,可就是差那麼一哆嗦,很難爆發,張力還是不夠大。


細想一下,可能是影片對兩者的刻畫並沒有花費太多筆墨進,尤其四不像在片子裏更多起到的是一個歡笑萌寵吉祥物的作用,所以沒有在很大程度上引起觀衆的共情。


總體看下來,《姜子牙》隱忍剋制的風格幾乎貫穿全片,這其實很貼切影片主題,或者說從劇情出發,這樣的處理纔是恰當的,可對觀衆來說,這樣的電影就顯得略微有點兒平。

當然,如果要對《姜子牙》打分的話,我也覺得它夠得着85—90分,製作水平是一方面,我個人也很喜歡故事的結尾,雖然也算是常規結局。《哪吒》是對所謂天命的抗爭,《姜子牙》也有與其相似的共通點,但更突出了反權威的自我意識生長,這裏就不劇透了,大家還是去影院支持下吧。


最後,《姜子牙》和《哪吒》縱然是兩部獨立的作品,但現在兩者之間也有着不可控的千絲萬縷的聯繫,至少很多觀衆是願意把他們放進同一個“封神宇宙”的願景之中的。不過,道阻且長,比較是不可避免的,也不用太過較真,單純看這個故事能否吸引你就夠了,看看這個太公能不能讓你願者上鉤吧!

(文/泡泡國漫漫研社 夜夜小生)

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章