風雨上鐘山，你好，我是卓克。
在之前的《科技參考》裏，我們曾介紹了一篇由中科院數學與系統科學研究院與清華大學共同發表的研究，研究的是比特幣挖礦的耗能和3種不同的監管政策對比特幣挖礦帶來的影響。這實際上就是一個信號，尤其是在中國向世界承諾了碳中和的目標後，這些研究會直接成爲政策參考的依據。
不過現實中，政策實施得更快，而且沒有采取那篇研究中的任何一種方式，而是直接採取了更加堅決果斷的措施，對挖礦行爲做了嚴厲的打擊。
現實中更嚴厲的打擊
如果挖礦直接使用城市供電系統，對礦場經營者來說就很不划算，因爲電費實在太高了。其次，也因爲這裏的電力供應大部分是熱電廠提供的，供應能量的背後是燒煤，所以空氣污染與碳排放是不可能低的。所以，礦場主首先會選擇離大城市較近、電費較低的地方。
內蒙古就是一個好選擇，離北京不遠，而且煤碳的產量豐富，和電廠談個好價格的概率比較高。就這樣挖了六七年的時間，在2021年春節剛過的時候，內蒙古自治區突然發文——《關於確保完成“十四五”能耗雙控目標任務若干保障措施》，於是真的在一夜之間，全面清理關停了虛擬幣挖礦項目。
退而求其次的，就是去到離一線城市稍遠、但水電資源豐富的地方。這起碼能規避部分碳中和的政策風險。比如四川、貴州、雲南，大約就是這個優先級的順序。四川有成都這個重點城市，吸引力稍大。而如果礦場安放在雲貴，那礦場主就真的與世隔絕，每天守着機房打遊戲或許是唯一一種娛樂。
使用水電的好處是至少不會大幅增加碳排放。但是在6月20日零點，四川所有的礦場被集體停電。而這次緊急“剎車”的理由，和碳排放關係並不大，而是貫徹落實國務院金融穩定發展委員會第51次會議關於“打擊比特幣挖礦行爲”的要求。
這次事件會對虛擬幣世界有什麼影響呢？這期《科技參考》，我們就來分析一下。
比特幣註定不會在中國繼續發展
首先，最直接的影響就體現在算力的斷崖式下跌上。
比特幣網絡總算力的歷史最高點出現在2021年5月13日，是每秒197.6E次哈希運算。這裏的E就是字母E，指的是10^18次方的意思。在6月21日，也就是停電的第二天，總算力是129.5E。在我寫稿子的6月23日中午是95.4E，3天之內消失了52%的算力。這個程度的下跌，在2013年之後的比特幣歷史上還從未出現過。
同時這也側面證明了，虛擬幣世界的參與者主要是中國人。此前行業內就有估測，比特幣全網算力超過70%集中在中國，而四川又佔據了中國人算力的70%，所以，相當於全球比特幣算力的一半在四川，消耗大約800M瓦的電力，而這些電力主要就是各礦主在四川各地找的中小型水電站提供的。
上一次大規模的算力下降，是從2018年10月到12月，算力從50E降低到了40E。而且那一次，也和中國政府對比特幣採取了金融管理措施有關。
但是，這兩次監管動作是有本質區別的：
2018年那次，是以清理洗錢和阻止外匯非法交易爲目的，所有的措施都集中在金融領域，是一次去風險的措施，並沒有達到對比特幣系統傷筋動骨的級別。算力的下降只不過是一些礦主對未來前景不看好，主動退出的結果。
而這次對比特幣的打擊，既有金融領域的措施，比如在中國經營交易所的幾家公司都給用戶發了通知，從7月份開始，就終止對中國大陸的註冊用戶提供各種服務。更重要的是，還觸及了比特幣本質的，那就是算力。如果不碰算力，金融措施再如何嚴厲，也總會有漏洞被利用的可能。而打擊了算力，一切就都不一樣了。
爲什麼打擊了算力就打擊到了比特幣的本質呢？
先不談比特幣對計算硬件和能耗沒有止境的需求這些劣勢，我們只看它積極的部分。這些積極作用全部來自於一個更底層的基礎，那就是全網算力的總和與算力的分佈。正是由於存在這些算力和分佈模式，才保證了地球上沒有任何人能篡改交易記錄。而且，當算力已經大到了每秒接近200E的哈希值運算後，甚至達到了即便存在有能力篡改交易記錄的團體，篡改後對他們也沒有任何好處的地步。
正是憑藉這一點，纔會有極少一部分極端的自由主義者、無政府主義者會支持比特幣這個東西。所以，算力跌，幣值就會跌，而且跌的更猛。如果其他參與者可以預見，算力在遠期並不能恢復增長的話，幣值會跌得更久。
而且，比特幣算力的下跌，還是虛擬幣市場中情況最好的。因爲相比較而言，它的風險遠不如另外幾萬種虛擬幣高。比特幣挖礦被清理，隨之而來的就是其他虛擬幣的礦主大撤退和那些幣值更劇烈的下跌。此後，中國可能就不會再有虛擬幣挖礦這種生意了。
而沒有被清理掉的部分算力，可能還是由中國人在經營的，只不過他們從國內搬到了國外繼續挖礦。在我看來，比特幣和其他基因中就帶有去中心化的虛擬幣產品，今後已經註定不會在中國繼續發展。
比特幣自然會被淘汰
其次，我們需要關注除了金融管制之外的制約因素，那就是能量消耗。
這可能涉及到在海外繼續從事虛擬幣相關工作的人們。因爲很多國家的電力部門並不能做到說停電就停電，法不禁止即爲合法，挖礦只要在各方面都合規，政府部門是無法禁止的。但是從能量消耗上看，即便法規不禁止，比特幣也會自然被淘汰的。
這並不需要太高深的知識去分析，如果一個人每走一步都需要比別人更多的能耗的話，那麼當危險來臨或者食物短缺的時候，那個人總會最先被淘汰，這種淘汰和一紙禁令是一樣殘酷的。
既然絕大部分虛擬幣都承擔着交易的功能，那麼僅僅在虛擬幣範圍內對比，比特幣都是能耗最高的，也是應該最早被淘汰掉的。它記錄每筆交易對應的碳排放是122公斤，大家熟悉的狗狗幣是61.5公斤，萊特幣是18.2公斤，以太幣是5.7公斤，最低的是一種和比特幣沾親帶故的幣種——BSV，只有0.4公斤。
所以，虛擬幣的存在與否，表面上看受政策影響很嚴重，說禁就給禁了，但我們還要知道，在法律之外還有“自然規律”存在，喫得多又不幹活的那些虛擬幣，就算法律支持也是不能長久的。
這次禁令的深層影響
中國這次禁令，應該是對虛擬幣做過認真調研後採取的措施，直接切斷了比特幣當前的價值基礎。
對於絕大部分中國人來說，是好處大於壞處的。因爲在虛擬幣這個監管不到位的市場裏，早已形成了各種大鱷挖的坑、設的陷阱，普通人憑藉買賣股票的經驗去這裏，就像羊入了狼羣一樣，幾次波動，財產就會少一半。
這還只是參與比特幣這種最穩妥的虛擬幣的情況，如果參與的是那些交易量在虛擬幣世界排名20之外的，各種血虧的故事就非常離奇了。
而同時，對於全球虛擬幣參與者來說，這次的清理也是一個有促進作用的
轉折：是時候讓真正能提升社會效率，比當前傳統模式更節約時間、節能能量的虛擬幣誕生了。
如果虛擬幣世界的各種產品，要不就是拼命佔盡所有硬件資源、消耗能源，要不就是佔盡所有硬盤、消耗存儲空間的話，那麼很可能在未來幾十年裏，都不會有一個虛擬幣能承擔受到大衆廣泛認同的資產儲值或者貨幣的角色。
好，這就是今天的內容。我是卓克，我們明天再見。