讀《圍城》——原文段落及心得分享(5)

1. 辛楣笑道:“我當時險的說出口。你還沒聽見李瞎子的議論呢!他恭維了那位視學一頓,然後說什麼中西文明國家都嚴於男女之防,師生戀愛是有傷師道尊嚴的,萬萬要不得,爲防患未然起見,未結婚的先生不得做女學生的導師。真氣得死人,他們都對我笑——這幾個院長和系主任裏,只有我沒結婚。”

那結婚了的就能保證不騷擾女學生嗎?現在網上還經常會爆出某某高校老師性騷擾女學生,甚至還有更惡劣的情節。那些可惡之徒基本也都是有家室的,不僅危害社會,也是對家庭的不忠。

《房思琪的初戀樂園》中李國華的原型不就是個有妻女的老師嗎,打着文學的名義,藉着老師這個頭銜來僞裝自己,誘姦了那麼多可憐無辜的女孩子。

李梅亭雖然沒有做到如此令人髮指的地步,但是從前文描寫中可以看出也是個道貌岸然的色鬼,他沒有資格批判別人和提出意見。即便提出的一些建議在當時好像有點道理,實則是對自己有益。再不濟也不會妨礙到自己,還可以站到一個道德點去批判別人,彷彿自己絕不會做那樣不好的事情一樣。

想比這些,師生戀愛只要雙方都是單身且兩情相悅、互相憐惜、共同成長,不會做出有損他人和法律的事,就是正常的男女間戀愛而已,有什麼不妥。

2. 鴻漸道:“我知道她難看,可是因爲她是我們的恩人,我不忍細看她。對於醜人,細看是一種殘忍——除非他是壞人,你要懲罰他。”

仔細看的話,容易在心裏留下印象,就免不了想要評頭論足地說上幾句,不看的話自然沒有什麼素材得以加工、評析。方鴻漸覺得對方對他們有恩,是不該這樣評論恩人的,所以最好就是儘量不看,也就不會做無謂的評論,可以看出方鴻漸有時候還是懂些禮數的。但是如果不喜歡一個人並且對方對自己不好,或者對方是壞人,那就會不受束縛甚至理直氣壯地評論了。

3. 這次兵災當然使許多有錢、有房子的人流落做窮光蛋,同時也讓不知多少窮光蛋有機會追溯自己爲過去的富翁。日本人燒了許多空中樓閣的房子,佔領了許多烏托邦的產業,破壞了許多單相思的姻緣。

當事情無從考證的時候,便壯大了一些人撒謊的膽子,既滿足內心的虛榮心,又給自己臉上貼金,還可以表達一下豁達開朗的胸襟,所以對這種無關緊要的話聽聽就好了,最重要的還是做好自己,讓自己變得優秀,而不是像對方一樣靠吹的。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章