“貨拉拉女孩跳窗”事件警方的調查結果已經向社會發布，涉事司機爲他的愚蠢、冷漠收穫了應得的報應，女孩如花的生命已逝令人嘆息。
仔細閱讀警方的調查結論，在文字構建的意像中還原的事件原貌，審視當事人在期間的應對後，我們普通人應該反思——類似的事件，更恰如其分的應對，是否能避免悲劇的發生。
從個體角度對“貨拉拉女孩跳窗”事件的思考
一、 司機接單到達後，女孩拒絕付費搬運服務，先後15次往返搬運物品。
客戶有權拒絕付費服務，在平臺規定的時間內有權要求司機等待。然而畢竟在沒有特殊狀況的情況下，要別人等待超過十幾分鍾，有違人之常情。這樣說意思並不是一定要接受對方的霸王條款，明確告知對方自己接受的價格，如果對方不接受，能稍懷歉意的告知：“我自己搬運，會讓你等的時間有點長，請多包涵！”
這樣的表達，既是對別人等待的尊重，也起到明確告知對方，他如果不在價格上做出讓步。將承擔什麼樣代價的作用。
有這樣的表達，隨後二者的緊張關係應該能夠緩和許多。
二、 途中司機言語惡劣，並且不明原因變更約定路線，在判斷個人的人身安全受到了威脅時該如何應對呢？
首先要試探對方的態度，明確他的意圖，以便決定自己下一步的行爲。
可以推測，由於雙方的緊張關係，當女孩詢問司機爲何要變更路線，司機出於報復心理，可能採取了拒不理睬的態度，加劇了女孩的恐慌。
如果是這樣，女孩應該嚴厲的告知對方，如果他不說明情況，又不返回約定路線，自己覺得自己的人身安全無法得到保障，將不得不報警。
其次，假如在試探對方後，得到明確信息自己處於危險中。
這種情況下，很多人可能會說那就趕緊報警，我並不贊成這樣的做法，因爲當時相對封閉的環境，女孩直接報警無異於激怒對方，可能使預期的人身侵害上升到人身傷害，簡單說劫財劫色轉化爲殺人滅口。
所以，在這種情況，不可激怒對方，應試圖協商付出一定代價換取人身安全。比如主動拿出貴重物品，乞求換取不受傷害，甚至許諾事後會有更大報償。（自己一旦安全，報警後犯罪分子自會付出代價）
不論如何，沒有明確自己是否處於危險中，沒有采取更妥當的自救方式，在對方並沒有武力侵害前，採取“跳車”這樣的危險的方式是不可取的。
如花的女孩已逝，冷漠勢利的司機付出了應得的代價。然而一個事件的發生，“惡有惡報”“爲逝者討回公道”遠非終極或最好的結果，作爲觀衆的我們從事件中吸取教訓，避免類似事件的再次發生，迴歸個人在類似事件中學會止損，將可能的代價降到最小，纔是積極和有意義。
願當事司機在他殘缺的人生裏真心懺悔他的惡、願女孩在天國裏得到安息、願你我都從其間學到一點什麼！