事情大概經過：
“小兩口婚後感情破裂，主要原因是岳父岳母與其長時間生活在一起，岳父一直看不起女婿，經常言語刺激女婿，所以時間久了小兩口感情就破裂了，女婿也出去租房子住了，到了後來更是要離婚。
在鬧離婚期間，在外租房的女婿帶着父母回家看女兒，結果是岳父殺死了女婿、親家母、親家公一家三口，然後女婿還是獨生子，等於一家三口被滅門，女婿只留下一個女兒，這樣一來，小兩口自然不用因爲分家產產生矛盾了，家產都是妻子的了。
一審殺人兇手死刑，二審死緩，原因是取得被害人親屬的諒解、自首自願認罪，激情犯罪。”
（廢死派：反對死刑的一個學派。）
這是2019年1月10日發生的事情，但案情的最新進展是在2021年8月20日，最終結果：該案將擇日宣判。
（有興趣的朋友可以網上搜一搜，看看具體詳情。）
令我咋舌之處有二：
一、取得被害人親屬的諒解書是兇手的女兒出具的，具體是她以沒有和被害人離婚爲由，自己以被害人親屬的身份爲父親出具了諒解書。
二、事關三命，二審沒有通知被害人的親屬就直接改判了。
一邊是女人的丈夫（受害者），談離婚時想讓丈夫淨身出戶；一邊是女人的父親，事發判刑時護父心切。
這樣一個人，她有資格出具諒解書？
爲什麼沒有通知被害人的家屬，死刑改緩刑說改就改了？
就因爲法官是廢死派，死刑就可以改緩刑了，按照什麼法律規定的？法官的權力是不是太大了點兒？
此外，什麼叫激情犯罪？（激情犯罪：在強烈的激情推動下實施的爆發性、衝動性犯罪行爲。）
兇手的剔骨刀是提前買好放在衣櫃中的，算是無預謀？
看到這樣的案件，是令人震驚的，三條人命啊！
後悔的時候都知道說對不起，殺人的時候手也沒軟一下呀，還連殺三。
想起別人講的一個故事，一個廢死派律師，一直主張廢除死刑，但自己妻子被殺後，他又大力推行死刑。後來他說了這麼一句話：“當律師將近40年，爲不少加害人、被害人辯護；但直到成爲被害人的家屬，才真正理解受害者、受害者家屬那種痛苦與無助。”
可恨之人沒有可憐之處，站在道德制高點的人說話都是腰不疼的。