學校的下課時間如果早於正常下班時間，在學校無法解決全部學生午託和晚託之前，學校周邊的託班依舊是火爆的，特別是“名校”周邊。
好的託管機構一位難求，那些尚未打出名氣的就會招不到人。把孩子送去託管班，在職家長免了要接送的麻煩；即使全職父母，早上中午晚上三個來回再加上一日三餐，也是苦不堪言。
所以新生接送區域前，往往是這樣的場景：剛開始的時候人滿爲患，慢慢只剩下託管機構和老人。
有的家長覺着去託管機構能鍛鍊孩子的獨立性，有的家長覺得孩子太小，如果碰不到好的機構，容易給孩子留下心理陰影。
託管機構的門檻和資質不懂是怎樣確定的，我看見託管機構都要去辦理食品經營許可證，有一家託管機構的老闆就誇口她那裏的伙食好的很，可以去開食品店。
託管機構的人數彷彿也沒有規定。一套160的房子，容納50-60個孩子，兩個衛生間，不懂是啥概念。
那些火爆的託管機構，房間內牀靠着牀，爲了增加生源，恨不得門後面也放一張摺疊牀。
每個孩子800元，保守的算50個孩子一個月，月入四萬，除去成本，大概月入兩萬沒問題。這麼多託管機構如雨後春筍一般在學校周邊湧現，大概就是利益驅使吧。
一開始，我是不主張孩子去託管機構的。在單位厚着臉皮接了一星期。幾天下來，已感覺體力透支，頭暈腦脹。因爲一大早還得起來做早餐。
我不自覺的想給孩子加入午託的行列了。這時我的老父親說，中午他來接。他算了一個帳給我聽，他說，每天中午喫個飯，午個睡40元，一家人的菜錢都夠了。父親又說午託的環境也不能保證就乾淨衛生，還是在家裏算了。
完了我心裏是五味陳雜。我們家確實不是高收入家庭，不過午託費倒還是也出的起。我之前也是覺得不太放心午託的質量，所以纔想着自己接送看看吧。
不過我可能是太樂觀估計了形勢。如果沒有父親的支持，我大概也只能送孩子去午託班了。其實一開始我不願意讓父親接送，也是想看看自己能不能做到，主要是不想給他們增加負擔。
現在父親也要嘗試一下，就讓他試一下吧。如果他覺得還不太累，就這麼辦，如果不行就只能去午託班了。
所以大家也能理解了，爲啥到最後，一年級新生的接送區域內，只剩下託管機構和老人。
完了，我突然覺得理想太美好，現實太骨感。我們想要的美好生活，任重而道遠。真希望這一天早日到來！希望我們沒一個人都能團結起來，建設我們美麗的家園！
