“雙減”真的能給家長和孩子減負麼?

“雙減”到底能不能給家長和孩子減負呢?

在我讀書的年代,從來沒有校外補課的現象,如果有什麼競賽活動,任課老師偶爾在週末給同學們補課也是免費的,而且還是老師主動額外加班的。

我讀書的年代,對於農村的孩子來說,讀書真正是走出農村的唯一出路。不管哪個年代,升學考試競爭都很激烈,我們那時候,初中考高中也要篩下好多好多人,一所普通初中考上高中的比例還不到20%,比現在考高中還難考。

高中考大學錄取比例就更低了,一所普通高中每年高考考上大學的沒幾個人,還有的學校一個都沒有考上,剃光頭的。應屆考上的更是鳳毛麟角了,大部分都是通過復讀考上的。那時候,復讀是很正常的。

我們縣城還專門辦有復讀班的學校,記得那時我們縣城有兩家復讀班的機構。復讀班的教室很大很大,每個班的復讀生都是爆滿的,一個班有160個同學,最前面的座位已經快靠近黑板了,最後一排已經靠牆了。那時的復讀機構就像“雙減”之前的校外培訓機構一樣很火。很多都是復讀好幾屆考上的,其實,通過復讀考上的也已經很不錯了,多少人復讀了好幾屆最後還不是落榜,當了炮灰,回到農村又不心甘,不得已走上外出打工之路。

不管哪個年代,中考高考都充滿了壓力。你想,農村的孩子復讀一年又一年,就是想從高考獨木橋走過來,走出農村,擺脫那種整天面朝黃土背朝天的生活。復讀生的壓力很大很大,學習上精神上的,因爲在農村,父母真的是省喫儉用從牙縫裏省出來的錢供孩子讀到高中,可高考又落榜了,只能咬着牙再送你復讀,父母姊妹眼巴巴地指望你來年考上大學。你承載着一家人的希望,整天揹着一個重重的殼,你的壓力可想而知。

只要還存在考試,大學還有等級,還分985,211雙一流等院校,激烈的競爭就一直存在。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章