人類歷史,學說紛紜,何以驗證最後到底誰對與不對?

發覺最複雜的是人心,而不是地球上的客觀物質規律。當年,許多人都主張地心說,布魯諾卻主張日心說,還因此受到懲罰,幾個世紀之後,太陽中心說得以確立,布魯諾身後名譽才得以平反,遺魂可安。

曾經想逃避人,喜歡給自然界物質打交道,因爲物質和人之間沒有那種心靈的傷,而人與人之間的矛盾糾葛落下的精神傷疤最難癒合。

可能因爲人與人是同類,理應互相敬重,而當友好關係遭遇破壞時,令人對美好的人際失落的反差更大,還有一個尊嚴榮辱的問題,而且因爲記憶力,矛盾的尷尬容易持續存在。

即使說的對,能同化所有人嗎?只有天地間的長久規律才能驗證最後到底誰對與不對.

不可能同化所有人,人與人之間可能有誤會,還有領會力,價值的評判問題,

這兒又想起了七步詩:萁在釜下燃,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急?

古人親兄弟的爭鬥尚且如此,萬物並育的法則並不是太多人真懂,人與人皆屬同類,連動物都懂得一般只去侵犯異類,而人間還是有那麼多的殺伐爭戮.

布魯諾平反了,那又怎麼樣?歷史已經那樣演繹了,對錯在亙古的長空中,混入了滔滔一片潮流,幾個世紀之後的達成共識和對於那份誤解的懊悔還有用嗎?

回到現實中,還不是一樣,人與人始終是兩個人,很難做到誰去真懂誰,欠缺理性,隨心而欲的人有之,所以現在很多人爲了逃避異己,選擇獨居,也許人只有自己跟自己纔不會吵架吧.

人多事多,多一個人就要多去協調一份關係,協調不好就是矛盾,有矛盾就會有糾結苦楚,所以,合不來,勉強在一起會很痛苦,還不如分道揚鑣,各過各的,互不打擾,誰也不再費心的約束,誰也不再想勉強的去同化誰。

若是志同道合的人,自會一點就通,若是異己,冪頑不靈,說破嘴皮子也可能沒用,人家仍然固執己見,我行我素。

人與人之間,還是爲志趣相投的人謀福利吧,至於異己,各自保留陣地,原則性的利益分歧需一爭到底,小事上就心中有數,大同存異吧.

今生只爲志同德同者效勞!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章