午間休息步行時，第一次用聽的方式完成了《決斷力》的“閱讀”。我爲我的第一次嘗試而鼓掌，對於閱讀我有自己固執地堅持，就是一定要通讀全篇一定要閱讀文字，似乎這樣才能嗅出作者的深層次意義，才能注入自己的所思所想，所以我拒絕所有新媒體的方式，這種倔強一直伴隨着我多年。
隨着年歲的漸長，我逐步學會人生要不斷地接納，況且連試都不願意一試的新事物你根本就沒有任何資格評價它的優劣。以往我只堅持閱讀紙書，伴隨着油墨的清香閱讀是一種情懷，而在這一頁一頁沙沙地翻閱聲中我能找到內心的平靜和精神的滿足，隨着閱讀量和閱讀速度地提升，我迫不得已轉向了電子書庫，它讓我節省了挑選的時間和費用，也記錄下我的閱讀軌跡和時間，我愛上了這種有軌跡的人生；如今通勤路上的堵塞，厭煩了流行歌曲快餐式地吸收後，我越來越想通過書籍來讓我真正恢復的平靜，同時也讓我學習了怎樣將一本書用自己話和感悟寫成筆記，“用輸出來倒逼輸入”這是高效學習的一種方法，我需要精進不斷改善。
30分鐘聽的《決斷力》，重點突出，言簡意賅，詳細介紹了科學決策四步法，用案例和數據詳盡介紹了每一步的核心內容。
科學決策可以分爲四個步驟：
第一，列出選項，通過尋找亮點等方式有意識地給自己增加選項；
第二，分析選項，常用分析方法有設立反對派，從遠處旁觀和驗證基礎比率；
第三，做出選擇，要學會尊重自己的價值觀，不忘初心，方得始終；
第四，管理預期，要對未來的不確定性有一個心理準備，常用方法有用小劑量現實驗證假設和最壞假設推演。
這本書給我最大的收穫就是區分了“決定與決策”，一直以來我以爲“決定”就是“決策”，我也一直奉行“選擇越少，焦慮越少，困擾越少”的哲學，殊不知這只是“是或否”的判斷題，選擇越少，決策的失誤反而越高。而對於現實中的我卻走向了反方向，我內心總是把自己定義爲“不會做選擇的人”，每每遇上事情我希望擺在我的選擇越少越好，在我的世界內只有“黑與白”的選項，所以我的決策往往也在一念之間，錯誤百出。書中卻說如果你想減少決策的錯誤率，你就必須通過機會成本和尋找亮點增加選項，你需要多看多聽多學，套路越多，辦事的選項也會越多。
不是說“選項越多，越是迷茫嗎”？書中接下來就分析選項給你指出了出口，這種循序漸進地解答困惑的方法是我特別喜愛的。設立“反對派”、“10-10-10法則”和“驗證基礎比率”三種方式讓你從對立面、短中長期審視、特殊性三方面來分析列出的選項，所謂普遍性和特殊性相結合，這印證了古人的一句話三者的結合讓你不會“只緣生在此山中”的迷茫。
“選擇權永遠掌握在自己的手中”這是我一直堅持的自我，不管發生什麼不管對錯能選擇我的人生和方向的只能是我自己，書中引用了尼采的一句話也正是這個意思“一個人知道自己爲了什麼而活，他就能夠忍受任何一種生活”，這是產生共鳴的一句話。從而引出選擇要根據自己的價值觀來衡量，沒有最好的選擇，只有最符合自己價值觀的選擇，這讓我在選擇猶豫中瞬間甦醒過來，不要糾結好壞，只要堅持初心，方能得始終。
但是不能完全放任不管你的價值觀選擇的決策，還需要對預期進行管理，這是有效控制的過程，作者介紹了兩種實用的方法：“小劑量現實”（摸着石頭過河）和“事前驗屍”，這讓我們對決策的後果處在可控的範圍內，這樣可以減少焦慮感和迷茫感。
30分鐘讀了一本書，掌握了它的核心，並觸發思考令人記憶深刻，這是我嘗試後最直接的感受。我曾經也嘗試過閱讀這一類的書籍，常常是開始很興奮，覺得會掌握一種解決問題的方法，但是過程卻是食之無味的枯燥，結果就是不了了之，這種挑重點核心式地閱讀解決了我閱讀的困境，親測真的很有效，可以一直沿用下去。