第一次知道在職研究生這個東東是我研究生畢業進入社會第二年，機遇巧合認識了一家初創公司的創始人，他在考武漢某個高校的在職研究生，一開始覺得已經工作的人，還沒有放棄考研深造，是一個值得佩服的人，巧合的是他國考沒通過是我知道的事實，但是第三年我看到他網上的個人簡介中直接顯示武漢某高校XX專業研究生。帶着疑問我問了身邊資深的前輩，他們輕描淡寫的說，估計爲了融資吧。我。。。。。
我整個人是震驚的，爲啥？因爲我曾經引以爲傲的，在研究生期間被論文和課題各種折磨，歷經那些折磨之後涅槃重生的收穫感和成就感，在那一刻完全被否定了。在職研究生和全日制研究生or 專碩 好像被等同了。但是我們經歷了完全不同的過程。在職研究生就像一個彎道超車一羣人，學都不用上，然後就可以拿證畢業了。WTF!!
不以學歷論英雄，你小學畢業但是事業做的很好，沒有高的學歷，我們也非常尊重，比如老乾媽。 你學歷很高事業做的很好，我們也尊重，比如某些高管名校圈。但是一個沒學歷的人，硬是要披上高學歷的外衣，達到個人收益的目的，請問這和欺騙有什麼兩樣？！
我不反對已經走入職場的人進一步深造，但是深造的目的如果只是爲了證，請問，這樣的途徑會給研究生這個學歷帶來多大水分呢？！請問如何安撫那些，在大三認真準備考研，每天刷題記很多東西，克服心裏壓力和生活壓力的學子？還有那些研究生期間每天閱讀國內外大量的論文，只爲找出一個研究突破點，小論文反反覆覆修了了23稿的人？還有那些在研究生期間遇到變態導師（新聞上的）在生活上，學業上的壓榨敢怒不敢言的那羣人？
研究生真的是做出了一點點小小的突破，並且有數據支撐和試驗證明的那種，爲所在的研究領域真的做出了一絲絲的貢獻。另外一點是個人學習能力和解決問題的能力會有很大的提升，你研究的課題更多的是依賴網絡上的大牛，不停的翻閱文獻，然後和第一第二作者溝通。你看問題和解決問題的角度和維度都會有質的變化。
但是在職研究生的存在，讓我覺得想吃了死蒼蠅一樣，雖然能理解在職研究生這個途徑對於已經進入社會的人是一次深造的機會，但是過低的畢業門檻，還有等同的社會認可度，讓我覺得非常憤慨！
還是想質疑一下，在職研究生的意義是什麼？真的是爲了在職人深造的話，衡量標準又是什麼？爲啥有那麼多人，邊工作邊讀研究生，畢業通過率高竟然還很高？確定不是在買賣學歷嗎？！還有一些企業高管，報完名不上課，畢業論文都是助理幫忙寫完的，這種算什麼？！！另外國內經常爆出來一些名企的CEO學歷造假，這些都是什麼鬼？！