爲什麼寫作？答案很多，不外乎有兩大類。
第一種：爲了生活生存、爲了成爲作家、爲了名利雙收、爲了實現財務自由，這是超現實主義的想法，也一直被人視爲是功利主義的想法。
我們決不要貶低有這種想法的人，因爲每個人都要活着，需要養家餬口，需要喫飯穿衣住房與養育子女和贍養老人等，沒有錢寸步難行步履維艱。所以，爲了掙錢去提筆寫作並不可恥，反而很實際、不虛假。
第二種是純粹地愛好，想用筆端記錄生活書寫人生，對於爆款與流量絲毫不感冒，用一種很佛系的心態去自由創作。
這種人需要有個基礎條件，她本身不愁喫不愁穿，不用交房貸與車貸，養育子女與贍養老人也沒有經濟壓力。然後，可以隨意地隨性地寫，管它有多少閱讀量，從不關心與在意自己的文字能夠變現多少錢。
這種人估計有個富爸爸，儘可啃老揮霍一生；或者有份好工作，輕鬆躺賺千萬金，仍有餘力與雅興來提筆碎碎念。
我確信，百分之九十以上的人都是屬於第一種人。
而第二種人則爲人間極品，不食人間煙火，估計是神仙與天之驕子可以辦到。
當然，很多寫手是介於第一種與第二種之間，既不迫切地要求寫作賺到錢，也不會純粹地只講情懷。
這些人往往是通過一段時間的寫作，看清了寫作賺錢不易的真相，只能理性地承認差距、接受殘酷現實。
想賺錢又賺不到，想放棄又捨不得，把寫作當成雞肋一樣，心存夢想，慢慢澆灌，萬一哪天就會實現了呢？這應該是很多自媒體寫作者最真實的內心與狀態吧。
英雄不問出處，不管是來自何種初心，只要能順利抵達寫作成功彼岸的，便都是人上人與勝利者。
那麼，何爲寫作成功呢？它有具體考量的依據嗎？
考驗與衡量寫作是否成功，在這個匆匆忙忙與物慾橫流的世界裏，似乎只有一個辦法：你成名了嗎？你獲利了嗎？
天下熙熙，皆爲利來；天下攘攘，皆爲利往。既然活在這個世界上，就逃不開名利場。
如果默默無聞不成名，窮困潦倒無獲利，你寫得再多與再好，還有什麼用處呢？還有存在的價值與意義嗎？你敢指望你的作品能流芳百世，一千年以後再被追認爲經典之作嗎？
在這個車水馬龍、日新月異的社會里，一個人的優秀與卓越會瞬間被淹沒在汪洋大海中，會即刻化身爲廢墟與塵土的。等我們死去了，世界將對我們的一切清零，很快就不會有人再惦念我們。
世界的殘酷是超乎我們想象的。我們唯有掌握當下，讓寫作立竿見影與立見成效。
夢想很豐滿，現實很骨感。整體來說，我還是更偏向現實主義的，也不否定對寫作的初心是懷有功利雜念的。
昨天，從網絡平臺上了解到一件事。
一所大學的新媒體創作班，課堂作業是每位同學註冊一個新媒體賬號，到期末時該賬號粉絲達5萬與變現3000千元，爲本學科及格。
此消息一出，網絡上的意見褒貶不一。
有人說，這是理論聯繫實踐的做法值得推廣。既然選擇了學習新媒體創作專業，就必須通過實際操作去提升專業能力，把真實的新媒體賬號做大做強，方能體現出夯實與過硬的專業能力。
有人則反對，認爲這是一種不切實際的噱頭，難道學習金融專業的人必須要賺到多少錢才能專業及格嗎？難道學醫的學生必須要醫治好多少病人才算不掛科嗎？
一種新的事物出現，勢必引起雙方意見的激烈爭論，相信最後會有一個符合社會發展潮流、能夠客觀存在的答案或結果。
讓一個學生把一個新媒體賬號在一個學期內經營到粉絲5萬與變現3000元，真的不是很容易，也極具挑戰性。
相信做過新媒體創作的人，會更加明白箇中辛苦。
我們要思考的是，爲什麼新媒體創作專業能力的考量辦法，就是增粉與變現的數據。
只有賺足龐大的粉絲羣體與大把的錢財變現，才能證明我們擁有優秀的創作能力嗎？
如果是，寫作成功與否的判斷依據就是成名與獲利，沒有什麼可以異議的。
就像衡量一個人的成功與否，是看他是否掙到了很多錢，是否當了很大的官。
這些判斷與考量的辦法，是來自於當今社會當代人價值觀的產物，普通人或者少數人的反對是無效的，也是無法去更改的。
對於一些內心純淨且對文學虔誠的作者，這一切是悲哀的。
我們看到在這個浮躁與喧譁的社會里，只有狗血劇情與譁衆取寵的文字才能盛行與當道，每一個嚮往純粹文學的人心裏都在滴血，可又能怎樣呢？
可又能怎樣呢？
當頭條平臺上微頭條盛行狗血故事時，你要不要去寫？
當百度平臺上社會新聞搬運當道時，你要不要去寫？
當懟人罵人與提出批判意見可以吸引眼球時，你要不要去做？
當某一公衆人物成爲輿論的大風浪時，你要不要去蹭？