休整期間，同事來電，問及工作事務。電話中，第一句稱謂就是大師，瞬間感覺有點不適，五味雜陳，人變得不自在起來，雖然，電話中的態度是真誠的，沒有惡意，但聽了，還是非常彆扭。也激起了我的一些想法，對大師稱謂的想法。
之所以又這想法，也來源於最近聽到的一本書《專家之死》，聽完，我理解的大體意思是專家此名稱被濫用，真正配的上專家名頭的條件是很苛刻。由於大衆的濫用，真假不分，打擊一片，也就此埋沒了真正專家的作用。大師之稱號不也如此，結局也一樣。
在個人生活圈中，總有人被戲謔地稱爲大師。我，就是一個受害者。剛開始，不明究竟時，一種井底之蛙的內在滿足，也沒去分辨他人稱呼中的誠意，聽的還挺自然。後來，一個婚宴場合，見識了另外一個年輕人羣體的對話，一些年輕人頻頻呼喚的大師稱呼集中在一個我感覺過去傻乎乎的年輕人身上時，我瞬間醒悟過來。原來大師是這樣的。再後來，但凡有人喊一聲大師，我都會義正言辭地告訴他，大師已死。
大師本來是一個受人尊敬的稱呼，隨着網絡社會的不斷疊加，個人的發聲有了捷徑，每個人都在上面充分地匿名錶現自我，在不違法的基礎上，想怎麼來就怎麼來，各種聲音吵雜一片。幾十億人，只要有萬分之一的神經病，意味者就有幾十萬的同路羣體。只要有想法就有支持者，只要願意，就能找到同路人，於是，分辨力成了擺設。此起彼伏的大師從各條網線中匯聚，誰真誰假，讓人無從判斷。大師被毀，再正常不過。
這和小姐稱謂也是相同的，九十年代之前，小姐是褒義詞，後來，基本上就是貶義詞。大師的處境皆有雷同之處。
沒有經過沉澱的大師就是一堆牛糞，看起來很大堆，其實一點肥力也沒有。沉澱後依然被人記起的大師纔可真正配的上大師稱號。
所以，大師已死。