79 什麼樣的夫妻同盟最牢固

      兩個獨立個體,因某種利益締結盟約,形成一個整體,可稱之爲他們結成同盟。同盟有三個基本要素,一是兩個或兩個以上的獨立個體;二是有共同利益基礎;三是以一個整體面貌出現。同盟是人類社會的必然現象,因爲個體的力量是單薄的,有時甚至無法抗衡大自然的侵襲。爲了更好生存,人與人會自然結成同盟。兩個人結成夫妻、合夥做生意、一起幹壞事,都是同盟的典型例子。

      同盟的根本特點是具有共同利益。因爲利益是廣泛的,多層次的,複雜的,所以基於共同利益結成的同盟,也是廣泛的,多層次的,複雜的。可以說,沒有共同的利益,就沒有同盟!共同利益越廣泛越深刻,同盟越牢固。

      昨天表妹說要離婚的事情,在我腦海裏盤旋很久,我一直在想夫妻這個同盟是什麼樣的同盟?

      夫妻生活在同一屋檐下,喫在一起,睡在一起,一起贍養老人撫養小孩,一起經營一個家,絕大部分利益是相同的。世界上沒有哪一種同盟具有如此廣泛而共同的利益基礎!按道理這種同盟是最牢固的!然而現實中,太多的夫妻同盟瓦解。我們不禁要問,什麼樣的夫妻同盟最牢固?

      夫妻只是同盟的一種形式,形式不能決定內容,只能影響內容,因此僅僅因爲是夫妻,就認爲同盟最牢固,顯然是幼稚的!夫妻同盟必須在雙方對共同利益的定義相同,並默契地爲之奮鬥時,纔是牢固的同盟。正是因爲利益的廣泛性、層次性和複雜性,導致本來堅固的同盟發生裂縫,甚至顛覆。以表妹夫妻同盟爲例,在開始創業時,他們利益高度一致,讓廠子生存下去。等到賺到一些錢了,手頭有積蓄,各自對利益定義悄無聲息發生變化了。今天妹夫覺得拓展是最大利益,妹妹覺得守成是最大利益。工廠價值在他們財產中佔有重要地位,當同盟中最重要的利益發生分歧,同盟其實已經瓦解,可以看出,關於最重要利益的分歧,可以直接導致夫妻同盟的解體。

      當年克林頓出軌白宮實習生,希拉里爲什麼能忍?因爲他們的共同政治利益大於出軌這件事。根本原因並不是希拉里多麼寬宏大量!馬伊琍起初對文章出軌的且行且珍惜,是因爲當時認定的共同利益大於出軌這件事,這共同利益可能是感情,可能是孩子,可能是經濟利益分割。到後來又果斷分手,是因爲出軌事件後,文章事業一落千丈,馬伊琍卻順風順水,兩人的事業產生了重大差距,各自對共同利益的定義變化了。

      可靠的同盟,不但要求有共同的利益,而且要求同盟各方對利益定義一致,併爲之共同奮鬥。因爲共同利益的認定不斷在變化,尤其是跟隨價值體系不斷升級,所以沒有永久的同盟。有的同盟看似沒變,其實不變的只是同盟的殼,內容已經悄悄發生改變了!很多夫妻同盟,沒有破裂,並不表示就是牢固的。有夫妻同盟破裂了,也並不表示就沒有共同利益。一些假離婚就是例子。

      當夫妻雙方對共同利益的認定發生偏差,其實就是同盟產生了裂縫。當對共同利益認定發生截然相反的情況時,同盟已經名存實亡了。只是需要一個機會宣佈而已。

      夫妻同盟天然地有最廣泛的共同利益。但是隨着時間推移,夫妻雙方的成長,各自對利益認定不斷髮生變化。變化是絕對的。關鍵是承認變化,接受變化,通過溝通交流,掌握彼此的最重要的關切和核心利益,及時修正各自觀點,求同存異,達到對共同利益的新認定!只有這樣才能保證夫妻同盟牢不可破!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章