1
我平時喜歡在天天和蛋卷上買基金。
可以買單隻基金，也可以買投顧的基金，還有一種就是跟着基金大V買他們的基金組合。
如果你真的不會買，但是對某大V的投資風格比較看好的話，跟投也是不錯的選擇。
不過現在登錄這些平臺，所有的基金組合都停止申購了，首頁也再看不到那些閃耀的名字了。
因爲這兩天，廣東和上海都相繼發佈了《關於規範基金投資建議活動的通知》，
大概的意思是，以後不具有基金投資顧問業務資格的機構不得提供基金投資組合策略投資建議， 相應的，那些來自民間的主理人，他們實戰經驗豐富，因爲沒有基金投顧的資格，自然也被限制了。
2
我們之前在蛋卷上買過一隻跟蹤中證500的指數基金，也屬於這種基金組合。
現在打開這類組合後，會提示：
組合正在進行升級調整，暫時停止買入，恢復時間待定；已持倉部分的調倉服務與資金安全不受影響，可繼續持有。
除了不能買，不能調倉外，其他都不受影響，但是有可能後續存在不能繼續提供服務的風險。
如果你手中有這類基金組合的話，一方面要關注下基金的變化情況，特別是行業基金，如果是寬基，可以暫時等等看，看升級投顧之後是否可以正常買入，可能升級完得1-2月的時間。但是如果主理人一直也沒有表態說明，建議適當時機贖回了。
組合的關鍵在於主理人，他們在幫我們篩選基金或者基金經理，如果出現問題，他們也會幫我們調倉，如果該主理人沒有投顧資格，那他打理的組合也不好說了。
3
前兩天，有人編程，把這些平臺大V的基金組合和基金公司的基金組合，做了個對比：
這是穩健型組合：
大V的平均收益略高於機構，但是回撤要高48.7%，其他幾個指標夏普比率、Calmar比率，機構表現要好一點。
再來看看積極增值組合：
這個差距就有點大了，不論是年化收益，還是最大回撤以及其他，機構都呈碾壓態勢。
4
我也不止一次說過，今年有不少大V的組合都是虧的，
這確實也是對這個行業要納入監管的原因，把基金組合與基金投顧拉平到統一的監管標準是必然會走的一步，專業機構不僅有專門的產品研究員，還有各種工具、模型助力，二者有點像土八路和正規軍的較量。
不過話說回來，這次新規實際也是爲了保護投資者，讓真正具備專業投資能力、經驗和風險管理能力的專業人士，來從事基金組合管理工作，來更好的爲投資者服務。
這是好事。
寫到這裏，我笑了，初心是好的，但有些事情不能只靠初心。
不過我還算不上一個V，所以也沒啥影響。
某些V或許要告別之前自由的狀態了，據說有一部分會選擇去機構打卡上班，其實還是爲了曾經信任過他的人，畢竟自己投資多輕鬆，但是他們沒有。