敢用命抗爭命運的皇帝:曹髦

突然想到這句話可以形容曹髦,敢用命抗爭命運,雖死何憾?

十九歲,是一個人最好的年華,曹髦的生命定格於十九歲。

曹髦是誰?有句大家都知道的話,"司馬昭之心,路人皆知",就是曹髦說的,原話是"司馬昭之心,路人所知也。"

曹髦是個值得敬佩的悲壯赴死的皇帝。

他是曹丕的孫子,曹丕稱帝死後傳位曹叡,後者四十歲去世傳位曹芳,曹芳是被權臣司馬師廢掉的皇帝,後來立了曹髦。

三國的名人太多,理起來甚至有些亂,司馬師是司馬懿的長子,司馬昭的哥哥。司馬懿在曹魏建國立下大功,又有司馬師、司馬昭兩個虎狼兒子,司馬家族逐漸掌握了實權。

司馬師如果活着,可能就沒司馬昭什麼事了。因爲司馬昭才能和地位還在司馬師之下。前任傀儡小皇帝曹芳因爲不甘心做傀儡,想翻身,輕易被司馬師廢掉。

是的,哪一個皇帝甘心做傀儡任人擺佈呢?

何況曹髦還是一個有志青年。

曹髦十三歲被立,因爲入宮時舉止得體,儀態有度獲得朝野一致的好感。

鍾會,那個傳說嵇康得罪過的人物,這樣評價曹髦,"才同陳思,武類太祖"(陳思是指曹植,太祖是指曹操,都是死後的封號),說明鍾會認爲曹髦文武雙全。這也讓司馬師後悔立他爲帝,心中埋下防備的種子。

曹髦既然出自曹魏皇室,肯定遺傳了先祖的優秀的文學基因,畢竟建安文學中曹操,曹植,曹丕父子三人佔據了重要地位。他和太學裏的儒學長者談論《易經》、《尚書》等都有自己的獨道見解,據說他還是畫家,有好幾部作品傳世,是第一位皇帝畫家。評論家說他的作品"其人物故實,獨高魏代",標準的文人一枚。

唉,你說曹髦咋就不願好好做他的文人呢,如果他寄情於文字書畫,沒有和權臣抗爭的心,他是不是會和當年的漢獻帝,後來的山陽公一樣的結局?被迫禪讓,把皇位交給司馬家,保得一命?

可曹髦畢竟是曹操的後人,又流着曹丕的血,身體裏的年輕的熱血讓他無法永遠做一隻安份待在籠裏的金絲雀,他一直在等待機會光復曹魏。

可司馬家已佈局了幾代人呢,朝野上下,處處是司馬家的耳目。司馬家又是世家大族,兄弟衆多,曹氏皇族早已被逐出了權力中心,曹髦註定是孤勇的。

好不容易捱到司馬師在平叛戰爭時病死,曹髦馬上下詔司馬昭在當地留守,可老奸巨滑的司馬昭搶先回到京城,控制了局勢。曹髦其實已經失敗了。

這時估計雙方的矛盾已經公開,曹髦的日子很難過,司馬昭經常在朝堂上斥責小皇帝。快二十歲的年輕人,正是血氣方剛的時候,日子久了,實在是無法忍受,於是想和司馬家族鬥爭,可到處是司馬昭的耳目,連身邊自以爲信任的寵臣也是,消息提前被走露,馬上面臨被廢,所以曹髦纔要拼死一搏。於是,纔有了被後世認爲不明智的一幕,曹髦帶領幾百人的非部隊力量,去相府討罰司馬昭,這個在戰場上馳騁了幾十年的權臣。

結局其實早已註定了。

本來無人敢靠近他的,畢竟他是皇帝,誰也不敢背上要族誅的謀逆之罪,可司馬昭的黨羽,太子舍人賈充,就是後來臭名昭著的賈南風之父,唆使沒腦子的成濟,用長矛剌穿了曹髦的後背,使司馬昭害主成爲了事實。

司馬昭聞訊心裏樂開了花,表面上還得抱着曹髦的腿大哭,人家會怎麼想我司馬昭?

親手殺了皇帝,成濟這邊還在幻想着升官晉爵呢,轉眼就成了替罪羊,果然,被人利用了的人死到臨頭方纔恍然大悟,然後悔大罵均無濟於事了,成濟被誅三族。

然而,有可能成爲一代名君的曹髦,含恨死去,死於莽夫成濟之手,委實可惜。

成爲名君的前提是要有良臣輔佐的。

曹髦生不逢時。司馬懿時代開始到司馬昭兒子司馬炎才完成的司馬家稱帝之路,三代人的努力,又怎會因一個年輕的小皇帝而改變或放棄?哪怕明知小皇帝有可能成爲明君。

曹髦最值得敬佩的是明知不可爲而爲,明知與司馬昭之力量對比猶如雞蛋碰石頭,偏偏爲之,他傻麼,他只是寧可站着死,不願跪着生罷了,像他這般優秀的人,如果被廢掉,司馬昭會讓他存活於世上麼?

所以他寧可以死相搏。用生命反抗命運,用自己悲壯的死,向世人揭穿司馬昭的陰謀,他死後,說是按原高貴鄉公封號,以王禮安葬,實際只有幾輛破車,唯有百姓爲他嘆息,這是我們年輕的皇帝,前兩天被殺了。

他當初是不願做這個皇帝的,他知道這不是好事。然而他躲不過,既然做了皇帝,他便想做個好皇帝,他努力了,也掙扎過,然而他生逢權臣當朝的亂世,他不願做傀儡,便註定以悲劇結局。

我記住了這個年輕人。

於魏晉亂世中,他留下了自己的一抹獨特痕跡。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章