昨天聽到一段比較悲觀色彩的話：一個人成長到二三十歲後，如果已經有了自己的人生觀、世界觀和價值觀後就很難改變了，可以說是改變不了。
俗話有云：三歲看八十，還有一種說法是：江山易改本性難移。
那麼，你怎麼看呢？
以下是我的一點點看法。
首先，我認可“原生”的影響可能會伴隨一個人的一生。
一個人的出生，他的基因，他的原生家庭，他的地理環境等等，往往會奠定了這個人最初的觀念，塑造了他作爲一個獨立的初級屬性，而且這些屬性一直都在，可能會影響他今後的每一步，影響他每一次的判斷，從而導致出不同的結果。就如那句話說的“性格決定命運”，“當你尋找通往羅馬的道路時，有的人就出生在羅馬”。
同時，我也同意“灌輸式”的教育或者說講道理是無法改變真正改變一個人的，至少幾乎無法實現根本的改變。
因爲我很認同：人是很難真的做到所謂的感同身受的。即使你通過閱讀，通過交流，有所感悟，甚至是頓悟了，決心做出一些改變，這些改變也可能也只是嘗試性的，是否能真的從內而外的質變，可能還需要時間的考驗，另外這些嘗試行爲很可能是出於當時的一些具體原因，而非來於自己的本心，從而，這個改變很容易受到外界環境的改變而中止，一朝回到從前。
那麼，是否真的有可能引導一個人真正的改變呢？
也許是我太樂觀了，在我看來是可以的。只是這份“引導”與其說是引導改變，不如說是引導對方去經歷一些事情，引導對方換一個環境。只有全身心沉浸式的體驗，各種感官全方位的去感受後，纔可能誘發人作爲一種高適應力的物種，去通過適應環境的行爲，而收穫到一份勝利的喜悅，或是一份極度壓抑的失敗。但不論是哪個結果，這個刺激都是巨大的，他會從中獲得自己的新的觀點。這個做法有一點類似“知行合一”，或者說“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”這樣的吧。
總結來說，我支持不破不立這個觀點吧。要改變什麼，也就是要打破什麼。打破後，在適當的環境和催化劑的作用下，是可以發生質變的。有點像是化學反應。
改變也好，不變也罷，從生理上來說，我們每隔7年，全身的細胞，絕大多數都發生了更替，我們變了嗎，好像沒變，也可能已經變了。