規矩也分大小，就像是大魚和小魚的關係。
大魚喫小魚，小魚喫蝦米，蝦米想要逃避小魚的追逼，勢必會有一套方式去對抗自己被吞噬的命運，
小魚也是，甚至，大魚也是。
規矩的大小，並不以規矩本身的條條框框作爲區分，真正導致“消滅與被消滅”，往往是接受並遵從規矩的人。
比如有些小規矩，告訴人們應該如何去活着，那麼喫掉小規矩的大規矩，則是告訴人們如何通過打壓那些遵循小規矩的人，
然後，讓自己獲得更好的生活體驗。
我深知這種說法並不嚴謹，若是稍加推敲，必定有諸多不夠妥當之處，但是說法本身就像是做人，很多時候你會發現無論怎樣做都不可能讓所有人滿意，
那麼這個時候你要做的，就是讓那些你需要，也需要你的人滿意：
當大規矩喫掉小規矩的那一刻起，我們就不得不用驚醒的眼光去認清一個事實，
規矩分得大小，人，也不得不以強弱來劃分。
強者不會“喫掉弱者”但強者會讓弱者體會到一種被吞噬的體驗。
無論任何時代，弱者的生活體驗總是不好的，強者比他們過的好，能力比他們強，資源比他們豐厚，所以很多時代，在定義強弱之分的時候，總會以類似這樣的理論來定性：
什麼是強者？強者就是比弱者更具競爭力的人。
這麼一看，我們就會發現，弱者往往只是強者的“背景板”，甚至會給人一種感覺，那就是弱者只是體現強者強大的一種工具而已。
而這個理論，絕非危言聳聽。
娛樂新聞對於那些富二代的報道下面，總會有一羣人，他們一邊對富二代的生活拼命點贊，同時也對那些生活在水深火熱的人們冷嘲熱諷，彷彿只要這樣做，就能夠讓他們和富二代站在一起，
不僅如此，縱觀主流言論對於物質財富的態度，我們也會發現，那些向強者諂媚，或是假裝自己是強者之人，總會在“不經意間”痛斥弱者的存在，
他們一邊把弱者之所以弱的原因強行歸咎於他們自己，比如說他們不努力，不夠成熟，亦或是看不懂一些“事實”，另一邊又不斷強調着他們的立場究竟有多麼出衆，多麼高級，多麼高不可攀，
這樣的論調會給人一種錯覺，只要和強者站在一起，自己也會成爲強者，只要自己爲強者說話，自己就能體會到當強者的樂趣。
或許你很難想象這些人究竟爲何用這樣的方式麻痹自己，但是你卻能輕而易舉的明白，他們這樣做的核心目的，
只是在逃避他們無法面對的現實。
是的，諂媚強者，會讓他們覺得自己已經脫離了他們在現實之中難以接受的地位，越是貧瘠的人生，越能讓他們偏執且扭曲的思想得以“起飛”，他們欺凌弱者，用嘲諷和偏見去污衊那些和自己現實生活一樣的人們，這不過是一種變相的逃避，雖然這種事情聽起來多少有些荒唐，畢竟一個正常人，又怎麼可能看不起自己呢？
遺憾的是，他們並不正常，他們對強者病態的追求，已經讓他們徹底迷失自我。
而後他們的所作所爲，比如假裝自己過的很好，比如說一些看似高大上的言論來擡高自己等等行爲，也就不難理解了。
當這樣的風氣漸漸成爲一種主流的思潮時，當逃避現實的人越來越多的時候，
一些病態的思想就會讓人們看不清自己的現狀，或是導致一些人誤以爲看清，實則淪陷的事實。
現實殘酷，所以逃避的人越來越多，甚至逃避本身成爲了一種另類的，面對現實的“潛規則”。
這聽起來似乎是現實的問題，但是現實一向都很殘酷，
那些匍匐前進的清醒者，爲什麼沒有淪陷呢？
是因爲他們的清醒是裝出來的嗎？
當然不是。
因爲真正清醒的人，知道有些事情是難以改變的，
他們並未妥協於困難的現實，也不選擇淪陷於虛構的自以爲是，
他們只是在堅持，一邊尋找着，一邊等待着。
你可以說，他們是一羣沒有希望的人，
但他們，也是一羣“忘記”絕望的人。