“拋開事實不談”是想談什麼?

完全不可交流之人的世界觀和思維方式,是和正常人完全不同,乃至於正常人完全無法適應、無法理解、無法接受的。

對於完全不可交流之人而言,不但講道理沒有用,就連擺出事實都是沒有用的。所謂的“睜眼說瞎話”、“選擇性失明”,正是很多不可交流之人在自己被事實駁斥或者自己面臨的事實不能令自己滿意之後所犯的毛病。即便是顯而易見的、不需要專門去證明的事實,他們也會厚着臉皮否認,聲稱事實是反對他們的人出於某些目的而編造的,甚至以此爲理由指責、辱罵一切不順從他們的人。在他們的腦子裏,連不順從他們的意願都是罪過,更別說對他們進行反駁或者指責。無論是人,還是事物,都是如此。

這樣的人,在被不會無條件順從他們的人反駁或者質疑時,甚至可能會說出“拋開事實不談”這種令正常人感到無比荒唐的話。


“拋開事實不談”是想談什麼?

對於很多事物而言,如果連事實都不談,還有什麼可談的?

談臆想?談瞎話?談偏見?談造謠?還是談那些包括但不限於辱罵、嘲諷的各種人身攻擊?

說出這種話的人,到底有什麼目的?他們的目的到底是解決問題,還是解決所有不順從自己的他人?


膽敢說出“拋開事實不談”這種話的不可交流之人有一個很明顯的特徵,那就是:自認爲高人一等,甚至自認爲比所有不順從自己的人或事物更加高貴。

他們腦子裏的想法是“即使我是錯的,你也必須順從我”或者“即使我是錯的,你也不準責怪我”,甚至是“我根本不會錯”或者“你沒有資格說我是錯的”,無論他們面對的是什麼人、什麼事、什麼情境。即便他們可能由於他人或者其他外界因素而不敢直接表達這些真實想法,他們也絕不會主動改變這些真實想法,哪怕遭受到嚴厲的懲罰都幾乎不可能。

他們當中的一部分人往往會拿出自己身上的某一個身份或者特徵作爲擋箭牌,也就是說,這一部分人的想法是“我是某種人或者有某種特徵,你就必須順從或者忍讓我”。在一般情況下,這種人使用的擋箭牌大都是能夠被稱爲所謂的“弱勢羣體”的標籤。無論這些人是不是真的弱小、是不是真的需要或者應當得到特殊待遇,他們總是會用擋箭牌來爲自己謀取特殊的地位或者特殊的待遇,即便他們的理由在很多情況之下根本不成立、不正當。“我弱我有理”或者“你強你活該”之類的流氓邏輯也是這種人腦子裏根深蒂固的想法之一。

自認爲高別人一等、自認爲他人或者所有事物都必須無條件順從自己的人,自然膽敢連正常人不敢否認的客觀事實都否認。他們自己不願清醒,自然不可能被任何人叫醒。


還有一部分人是因爲自己心中的偏見而拒絕承認某些事實的。

他們可能由於各種各樣的原因只能看到很多事實的一部分,或者完全無法接觸到真正的事實,從而被偏見遮蓋住雙眼和大腦。

偏見未必只會建立在謊言之上,同樣有可能建立在不完整、不全面的事實之上。被選擇性地展示出來的不完整的事實,有可能具有比純粹的謊言更強的欺騙性和煽動性。

基於不完整的事實的偏見,很有可能更加根深蒂固、更加難以被他人或者外界改變。因爲,相信這樣的偏見的人往往擁有足夠的底氣。

因此,有些人會以“你看到的就一定是事實嗎”爲理由,拒絕承認他人陳述的那一部分或者全部事實,只相信處於他自己認知範圍之內的東西。有的人可能是因爲沒有換位思考的能力而無法理解他人,有的人則可能確實沒有認知他人能夠認知的事物的條件。但是,無論如何,這樣的人都是偏見的信奉者和傳播者,還大都沒有自知的能力,更別提自我改正。

即便幾乎每個人都有可能或多或少地在某些情境之下成爲這樣的人,有自知和自我改正的能力的人和沒有這兩項能力的人也是天壤之別。因此,有些根深蒂固的偏見能夠在相對較長的時間之內造成足夠大的傷害。尤其是在這種傷害不被任何人察覺的時候。

很多被偏見矇蔽的人被迫清醒的時候,往往已經受到無可挽回的傷害。


自以爲高他人一等的人和被偏見毒害極深的人之中可能會有可憐人,但大多數都是可恨之人。

對於正常人而言,儘可能地在各個方面與他們隔絕,是應對他們的最佳方案。

對於他們而言,最明顯、不容否認的事實是:正常人只有在遠離他們的情況之下才能夠維持正常的生活。


2021.12.13

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章