最近的IT圈，格外熱鬧，先是現在轉戰實業的IT明星唐駿身陷多重門，後有網上對騰訊是不創新及對國內創新、創業環境的影響的相關爭議，當然，中間還有件小事，國內各大門戶的微博，因爲衆所周知的原因，在正式運營了短則數週長則數月的時間後，大家一齊穿越了，共同維護到了測試版（注，應另一相關部門之規定，沒有一家是用IT業用常的的“Beta”版）。
雖然輕輕撞了一下牆，可大家還是一致的堅持把微博給推下去，可是，爲什麼呢？（請用小瀋陽的陽仔腔）
這時，我們需要了解一下微博，到底是個什麼東西，它有着什麼樣的魔力，讓各大門戶加大審查力度，也要把這件事給堅持下去？本人從純技術角度對微博的一些理解如下：
---------------------華麗的分隔線---------------------
微博，即微博客（MicroBlog）的簡稱，是一個基於用戶關係的信息分享、傳播以及獲取平臺，用戶可以通過WEB、WAP以及各種客戶端組件個人社區，以140字左右的文字更新信息，並實現即時分享。最早也是最著名的微博是美國的twitter
-------------------以上內容來自百度百科-------------------
由上面的我們可以得到如下信息：微博是一個實現信息實時分享、傳播以及獲取的基於用戶關係的平臺；微博有字數限制，上限爲140字。
據此，我們認爲，微博就是即時通訊與BBS的一個結合體，他把即時通訊的短快與BBS的易分享易傳播的特點結合起來，形成信息快速傳播的一種新的互聯網應用形式。所以，當唐總身陷學歷門時，我們第一時間得到消息，並且第一時間傳播了出去；所以當計算機世界在封面上打出“狗日的”騰訊的標題時，我們的微博上也第一時間都充斥着“狗日的”。
這就是當前主流微博發展的基本形態，那麼，結束了嗎？不，這場戰爭纔剛剛打響！
剛纔，我們提到了微博包含互聯網的兩大基礎應用——即時通訊的短快和BBS的易分享易傳播，那麼作爲互聯網另大兩大基本的應用——電子郵件和搜索引擎，有沒有值得微博借鑑和學習改進的地方呢？
毫無疑問，有的。首先我們看看電子郵件，電子郵件通過一套通用的協議規範，實現了不同來源的信息的傳播，也就是說，大家可以用不同服務商的電子郵箱服務相互發送電子郵件，我們的微博，是不是也需要有這樣的無界交流呢？當然，我們不能直接使用電子郵件的協議，必須有新的、專門爲微博這種全新的溝通形式打造的協議來作爲將來微博互通的基礎。更重要的是，各家服務商，要打通心中的橋。
除此之外，微博還有其他缺陷嗎？有的，至少有兩個。
微博的用戶選擇關注的對象十分自由，可如果選擇的關注太多，信息就過載了，需要更智能的索引、過濾技術，可以從微博海洋中提取自己感興趣的內容。另外，微博更像是關注“人”，而非“事”，要找自己感興趣的內容，就是查找話題。 對了，這就借鑑我們另一個互聯網的基礎應用——搜索引擎，來幫用戶找到他們當下真正需要的內容。
最後，140字的限制。我們知道我們的手機短信可以有70個全角符號或140個半角符號，這就是140成爲Twitter這位微博前輩字數限制的原因。由於長度的限制，無法承載太多的信息，雖降低了寫作的門檻，同時也就限定微博的發揮，140突破還是不突破，這是個問題！
將來，當更快捷的移動網絡和方便的移動應用更多的佔據人的生活時，或許140就不會再是一個問題了。
想象一下，當我們用不同網站的微博在聊天，發圖片，文件，在相互辯論，只要不更換微博提供商，就不擔心換了設備（手機、電腦等），就無法同步微博數據，當我們能即時的找到我們所想了解的，這個世界上發生的一切時，那是多麼的酣暢淋漓！
最後，想起騰訊那些已漸行遠去的產品和一些正熱門的應用如滔滔，不正是微博早期的表現形式嗎？可惜不以用戶需求爲導向，終難逃過消失的命運，而說說，QQ簽名、空間心情等不正是逐漸接受了微博新的發展趨勢，纔在激烈的競爭中存活下來嗎？