解決跨域問題的5種狀況

跨域主要涉及4個響應頭：

Access-Control-Allow-Origin用於設置允許跨域請求源地址（預檢請求和正式請求在跨域時候都會驗證）
Access-Control-Allow-Headers 跨域允許攜帶的特殊頭信息字段（只在預檢請求驗證）
Access-Control-Allow-Methods 跨域允許的請求方法或者說HTTP動詞（只在預檢請求驗證）
Access-Control-Allow-Credentials 是否允許跨域使用cookies，如果要跨域使用cookies，可以添加上此請求響應頭，值設爲true（設置或者不設置，都不會影響請求發送，只會影響在跨域時候是否要攜帶cookies，但是如果設置，預檢請求和正式請求都需要設置）。

不過不建議跨域使用（項目中用到過，不過不穩定，有些瀏覽器帶不過去），除非必要，因爲有很多方案可以代替。

什麼是預檢請求？

當發生跨域條件時候，覽器先詢問服務器，當前網頁所在的域名是否在服務器的許可名單之中，以及可以使用哪些HTTP動詞和頭信息字段。只有得到肯定答覆，瀏覽器纔會發出正式的XMLHttpRequest請求，否則就報錯。

動手模擬：

Nginx代理端口：22222 ,配置如下

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
        proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

測試代理是否成功，通過Nginx代理端口2222再次訪問接口，能正常訪問

接下來開始用網站8080訪問Nginx代理後的接口地址，報錯情況如下

情況1：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource.

通過錯誤信息可以很清晰的定位到錯誤（注意看標紅部分）priflight說明是個預請求，CORS 機制跨域會首先進行 preflight（一個 OPTIONS 請求），該請求成功後纔會發送真正的請求。這一設計旨在確保服務器對 CORS 標準知情，以保護不支持 CORS 的舊服務器

通過錯誤信息，我們可以得到是預檢請求的請求響應頭缺少了 Access-Control-Allow-Origin。

錯哪裏，我們改哪裏就好了。

修改Nginx配置信息如下：

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
       add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
       proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

當滿懷歡喜的以爲能解決後，發現還是報了同樣的問題

不過我們的配置沒什麼問題,問題在Nginx

add_header 指令用於添加返回頭字段，當且僅當狀態碼爲圖中列出的那些時有效。如果想要每次響應信息都攜帶頭字段信息，需要在最後添加always（經我測試，只有Access-Control-Allow-Origin這個頭信息需要加always，其他的不加always也會攜帶回來），那我們加上試試

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
       add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
       proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

修改了配置後，發現生效了，當然不是跨域就解決了，是上面這個問題已經解決了，因爲報錯內容已經變了。

情況2：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: It does not have HTTP ok status.

通過報錯信息提示可以得知，是跨域瀏覽器默認行爲的預請求（option請求）沒有收到ok狀態碼，此時再修改配置文件，當請求爲option請求時候，給瀏覽器返回一個狀態碼（一般是204）

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
       add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
       if ($request_method = 'OPTIONS') {
            return 204;
       }
       proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

當配置完後，發現報錯信息變了

情況3：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Request header field authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

意思就是預請求響應頭Access-Control-Allow-Headers中缺少頭信息authorization（各種情況會不一樣，在發生跨域後，在自定義添加的頭信息是不允許的，需要添加到請求響應頭Access-Control-Allow-Headers中，以便瀏覽器知道此頭信息的攜帶是服務器承認合法的，我這裏攜帶的是authorization，其他的可能是token之類的，缺什麼加什麼），知道了問題所在，然後修改配置文件，添加對應缺少的部分，再試試

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
       add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
       if ($request_method = 'OPTIONS') {
           add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization'; #爲什麼寫在if裏面而不是接着Access-Control-Allow-Origin往下寫？因爲這裏只有預檢請求才會檢查
           return 204;
      }
    proxy_pass http://localhost:59200;
}
}

此時發現報錯問題又回到了情況1

經測試驗證，只要if ($request_method = 'OPTIONS') 裏面寫了 add_header ，當爲預檢請求時外部配置的都會失效，爲什麼？↓↓。

官方文檔是這樣說的：

There could be several add_header directives. These directives are inherited from the previous level if and only if there are no add_header directives defined on the current level.

意思就是當前層級無 add_header 指令時，則繼承上一層級的add_header。相反的若當前層級有了add_header，就應該無法繼承上一層的add_header。

配置修改如下：

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
        add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
            return 204;
        }
        proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

此時改完發現跨域問題已經解決了，

不過以上雖然解決了跨域問題，但是考慮後期可能Nginx版本更新,不知道這個規則會不會被修改，考慮到這樣的寫法可能會攜帶上兩個 Access-Control-Allow-Origin ，這種情況也是不允許的，下面會說到。所以配置適當修改如下：

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
            return 204;
        }
        if ($request_method != 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        }
        proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

情況4：

比較早期的API可能只用到了POST和GET請求，而Access-Control-Allow-Methods這個請求響應頭跨域默認只支持POST和GET，當出現其他請求類型時候，同樣會出現跨域異常。

比如，我這裏將請求的API接口請求方式從原來的GET改成PUT，在發起一次試試。在控制檯上會拋出錯誤：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Method PUT is not allowed by Access-Control-Allow-Methods in preflight response.

報錯內容也講的很清楚，在這個預請求中，PUT方法是不允許在跨域中使用的，我們需要改下Access-Control-Allow-Methods的配置(缺什麼加上麼，這裏我只加了PUT，可以自己加全一點)，讓瀏覽器知道服務端是允許的

server {
    listen 22222;
    server_name localhost;
    location / {
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers 'content-type,authorization';
            add_header Access-Control-Allow-Methods 'PUT';#爲這麼只加在這個if中，不再下面的if也加上？因爲這裏只有預檢請求會校驗，當然你加上也沒事。
            return 204;
        }
        if ($request_method != 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        }
        proxy_pass http://localhost:59200;
    }
}

這裏注意一下，改成PUT類型後，Access-Control-Allow-Headers請求響應頭又會自動校驗content-type這個請求頭，和情況3是一樣的，缺啥補啥就行了。如果不加上content-type，則會報如下錯誤。（想簡單的話，Access-Control-Allow-Headers和Access-Control-Allow-Methods可以設置爲 * ,表示全都匹配。但是Access-Control-Allow-Origin就不建議設置成 * 了，爲了安全考慮，限制域名是很有必要的。）

都加上後，問題就解決了，這裏報405是我服務端這個接口只開放了GET，沒有開放PUT，而此刻我將此接口用PUT方法去請求，所以接口會返回這個狀態碼。

情況5：

最後再說一種情況，就是後端處理了跨域，就不需要自己在處理了（這裏吐槽下，某些後端工程師自己改服務端代碼解決跨域，但是又不理解其中原理，網上隨便找段代碼黏貼，導致響應信息可能處理不完全，如method沒添加全，headers沒加到點上，自己用的那個可能複製過來的並不包含實際項目所用到的，沒有添加options請求返回狀態碼等，導致Nginx再用通用的配置就會可能報以下異常）

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: The 'Access-Control-Allow-Origin' header contains multiple values '*, http://localhost:8080', but only one is allowed.

意思就是此刻Access-Control-Allow-Origin請求響應頭返回了多個，而只允許有一個，這種情況當然修改配置去掉Access-Control-Allow-Origin這個配置就可以了，不過遇到這種情況，建議Nginx配置和服務端自己解決跨域只選其一。（這裏注意如果按我上面的寫法，if $request_method = 'OPTIONS' 這個裏面的Access-Control-Allow-Origin可不能刪除，刪除!='OPTIONS'裏面的就好了，因爲這裏如果是預檢請求直接就ruturn了，請求不會再轉發到59200服務，如果也刪除了，就會報和情況1一樣的錯誤。所以爲什麼說要不服務端代碼層面解決跨域，要不就Nginx代理解決，不要混着搞，不然不明白原理的人，網上找一段代碼貼就很可能解決不了問題）

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
            add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
            add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
            return 204;
        }
        if ($request_method != 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
        }
        proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

或者：

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
        add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
        add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
        add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            return 204;
        }
        proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

解決跨域問題的5種狀況

動手模擬：

情況1：

情況2：

情況3：

情況4：

情況5：

SSL vs TLS TLS和SSL一樣嗎？有什麼區別？

HTTPS請求之SSL

Node實現斷點續傳

HTTPS中的加密算法

學習分享之好代碼的五個特質

https://yachay.unat.edu.pe/blog/index.php?comment_area=format_blog&comment_component=blog&comment_co

linux以太網驅動總結