文化定義權纔是關鍵

從之前的“車標”“眯眯眼”“高級臉”,到這次的問題教材,我覺得都離不開一個詞,“迎合”。

已經不是美和醜的問題了,你覺得美,但是拿不了國際大獎;你覺得醜,人家各種獎項拿到手軟。

爲什麼,13年就過審的現在才發現問題,因爲好看和醜都不是你定義的,你又不是繪畫專業,怎麼從專業的角度提出質疑?

就算你的質疑是對的,人家也不會爲你一個人改的,除非就像現在一樣。

等很多人發現了,我只希望爲時不晚。

爲什麼要被別人牽着鼻子走?因爲別人有“文化定義權”。

那爲什麼他們心裏的中.國.人.的.美是這幅模樣?

“自己品”

有些東西對不同年齡段人的影響不同,尤其是青少年。

就算他們喜歡獵奇的美,也不會像咱們這般誇張,圖就不放了,怕友友們做噩夢。


那要怎樣爭奪文化定義權呢?

其實說簡單也簡單,爲什麼歐美只有幾百年的歷史,卻有更多的文化定義權呢?

我覺得一是足夠重視,二是會講故事。

爲什麼說,他們足夠重視?

記得哆啦A夢麼?他最喜歡喫銅鑼燒,但是動畫到了美.國,就成了喫披薩。大熊手裏的日元成了美元,連試卷都變成英文了。

一個動畫片,都能被如此針對,可見他們有多重視文化保護。

會講故事就不用多說了,我沒有在生活中見過美國人,只能通過美.國.的.電影.遊戲來了解他們,久而久之,我發現他們的主題很多都是,“美.國.人拯救世界”,但是又不覺得違和,所以潛意識裏會增加對美.國.人的好感。


“欲要亡其國,必先去其史,欲要滅其族,必先滅其文化”。


有些文章代表的不只是文學,更是一段不能忘記的歷史。

我們要自己重視起來。另外希望有些專家多講講咱自己的文化故事,讓更多的西方國家認同咱們的文化。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章