引言
近一年來，Figma 可謂是體驗設計領域中最熱門的工具。剛好最近開始頻繁的在 Axure 9.0 和 Figma 中切換使用，深刻的感受到了設計細節帶來的體驗差異化。今天就通過一些細節亮點，總結下工具軟件的體驗設計的幾個原則。
事先聲明，本文不是對比軟件工具孰優孰劣，僅僅是爲了探討設計技巧，希望對你有所幫助。
本文主要的內容包括：
效率設計：提高用戶行爲效率
簡潔化設計：降低信息噪點
可視化設計：減少用戶思考成本
效率設計
工具軟件首要的任務就是追求效率，減少用戶的操作成本。
1. 模板化設置
組件化設計
Figma 擁有強大的組件功能，類似於 Axure 中的母板，但是更加靈活。既有父子繼承關係，實現了修改父組件後，子組件可以同步修改。但是子組件又有一定的獨立性，內容可編輯，保證了靈活可用。而 Axure 母版則是強制性的，一旦修改了父組件的內容，子組件必然修改。
樣式模板化
在 Figma 中，用戶可以創建自己的色彩、描邊和陰影樣式庫，在設計中隨時調用，一勞永逸，減少了頻繁調整樣式的操作成本。
2. 選擇代替輸入
預置選項可以有效的提高用戶效率。例如字號設置時，Axure 並沒有預置選擇項，用戶需要手動輸入修改。在 Figma 中則預置了常用字號，用戶下拉選擇即可。另外 Axure 默認字體是 13 號，而 Figma 是 14 號字體，更加貼合設計師的主流使用字號，減少了用戶的修改次數。
3. 批量修改
批量修改是我們最常用的提高效率的設計手段。Figma 和 Axure 都有 padding 設置功能。不過 Figma 可以一鍵操作，用戶輸入一次就可以修改四個邊距，調整效率更高。而 Axure 想要設置四邊等距，則要逐個修改，操作上相對繁瑣。
簡潔化設計
在工具軟件中，對象的屬性欄應該是用戶的高頻操作區域。
整體佈局上，Figma 和 Axure 基本一致，都是包含了 3 個模塊。可以設置對象的各種屬性、交互效果設計等。而基礎屬性模塊更是用戶操作的重中之重。
不過 Figma 屬性欄通過信息分級展示、內容精簡、有序佈局等設計方法，帶給用戶更好的體驗。
1. 分級展示，隱藏不必要的內容
創建元素時，Figma 屬性欄默認只顯示位置尺寸信息、圖層透明度和填色等基礎信息，描邊、投影、導出等設置項只顯示標題，內容全部隱藏不展示，保證了操作信息的所見即所得。當用戶增加設置項時，系統都會給出默認設置，用戶根據需要只要修改內容即可。
另外 Figma 還採用了交互操作，減少頁面的信息量。例如可下拉的選項默認不展示下拉按鈕，而是在鼠標懸停時展示，從而讓原本信息繁雜的頁面變得更加清爽。
而 Axure 則將內容信息平鋪展示，無論用戶是否需要操作，都會顯示設置項的內容。這樣的佈局設計確實可以減少用戶一次點擊操作，但是低頻操作的設置項反而增加了頁面信息量，成爲了頁面的信息噪點。
2. 適配用戶習慣，減少頁面信息量
用戶爲了提高自行爲效率，不會對所有頁面元素命名，其實用戶的命名頻率並不高。所以 Figma 在元素屬性設置中，沒有修改元素名稱的選項，而是放在了圖層列表中修改。而 Axure 元素屬性中，命名作爲首要內容放置在了最頂端。
3. 統一的對齊方式，讓信息更加有序
兩者在信息佈局和對齊上也有所差異。Figma 採用的是上下佈局的方式，上方是功能標題，下方是設置內容。信息層級更加明顯，也更加符合用戶的瀏覽習慣。同時具有很好的一致性。
而 Axure 以左右佈局爲主，左側是標題信息，右側是內容項。我個人理解這樣的佈局方式是爲了壓縮高度方向的尺寸，儘可能的保證設置項一屏完整展示出來，避免出現滾動條，增加用戶操作成本。但是這種佈局方式卻造成了內容展示的混亂。
另外不同長度的底邊型輸入框，也增加了內容的繁雜和錯亂感覺，造成了頁面信息的無序感。
可視化設計
在設計工具中，可視化設計更多的用在位置相關功能，輔助用戶更好的理解信息，從而降低用戶的思考成本。所以兩者在設置選項中都增加了可視化的形式。
例如上文提到的 Padding 設置，Fimga 採用的是可視化的形式，用戶直接對號填寫就可以了，用戶的思考成本更低，甚至可以說是 0 成本。Axure 中的圓角設置、邊線可見性設置也都採用了可視化的形式。並且可視化還具備操作功能，方便用戶操作。
寫在最後
當然 Figma 中的設計細節不止這些，不過很多設計並不是 Figma 的全新創新，而是在 Axure 和 Sketch 基礎上優化而來的。所以有價值的設計並不一定是爲了翻天覆地的推倒重來時，也可以站在巨人的肩膀上，做出符合自己產品定位和特色的設計方案。