文/水聽
我是怎麼了，今天怎會跟人吵起來了，而吵架的理由更是奇葩，居然是爲了狗。對方是愛狗人士，也養了好幾條狗，我不是愛狗人士，對狗都是退避三舍。
與其說是吵起來，不如說是爭的面紅耳赤不可開交吧！兩人的辯論像極了一場巔峯對決，怕是比吵架還熱鬧、比演戲還精彩，狗血的劇情不知道從啥時候起就開始拉開序幕了。下面開始表演了，爲了表示尊重對方，就尊稱對方爲甲方吧！我就退而求其次做乙方吧！
甲：“其實狗挺好的，通人性，會撒嬌、爭風喫醋，看見主人開心了會湊近來，看見主人不開心了就會老老實實的不敢靠近，捱罵了也會不吭聲。”
乙：“沒養過狗，對狗愛不起來，甚至有點反感狗，髒兮兮的，而且害怕狗會咬人。”
甲：“養狗人士一般都是有愛心的，沒愛心的人也養不好狗。”
乙：“也不見得養狗就一定有愛心吧，有多少人對狗又親又抱，完了對家人冷若冰霜。”
甲：“養狗一般都是有條件才養的，沒條件不是誰都能養的。”
乙：“養狗者太偉大了，多少草坪上都有隨處可見的狗屎，搞不好誰踩到就走狗屎運了。”
甲：“我每次出去都會拿個塑料袋的，狗拉完屎都會及時清理掉的。”
乙：“那是你，不能代表所有人。”
甲：“那你不喜歡狗也不能反對別人養狗吧！難道你不喜歡的東西就非得別人也不喜歡？”
乙：“我可沒這麼說，反正我是不喜歡。”
甲：“難道不愛狗者就很偉大嗎？不見得吧！”
乙：“我沒說自己偉大，只是闡述事實，因爲流浪貓狗都已經患難成災了，還有每年有多少人被狗咬。”
甲：“反正我認同你的觀點，你也不能強加於別人和你一樣，如果你不愛狗，也請別傷害。”
乙：“我哪裏傷害狗了，看見狗躲還來不及，哪還會去靠近。”
甲：“你沒養過狗，如果養過就不會這麼偏激了。”
乙：“理解不了你們這些愛狗人士，有那些個錢養狗，還不如將這個養狗的錢捐給一些貧困山區呢？有多少山區的娃都喫不上飯。養狗對這個社會真的沒有任何價值和意義。”
以上只是一部分聊天 ，爭論的遠不止這些，公說公有理婆說婆有理，最後都上升到人格了，氣的差點沒拉黑。
算了吧，不就是狗嗎？你愛養養去吧，十隻八隻都與我無關，別最後把家整成了狗窩就好。 而我呢？不喜歡狗又與你何干，關你啥事？
不吵了，也不去辯論了，或許醜小鴨的世界裏，天鵝也有罪吧！
--END--