論監管的必要性

文/金之廣


近日,呼和浩特衛健委通報,內蒙古塞斯基因科技有限公司錯報核酸檢測結果,將部分羣衆的核酸檢測陰性結果反饋爲陽性,給羣衆造成了極大的恐慌。

這不是孤例。

前段時間,北京就有三家實驗室被查,17人被捕,三家和檢測機構都是因爲涉嫌妨害傳染病防治罪被立案偵查。另外,河北,安徽,上海等地也都被曝光存在這樣違法行爲。

必須說明一點的是,目前我們國家的核酸檢測絕大部分都是交給第三方檢測機構。

還必須說明一點的是,目前我們國家的核酸檢測絕大部分都是免費的,換而言之,由國家財政來撥款。

這是檢測機構和檢測人員,爲何頻頻暴雷?

一言以蔽之:皆爲利益!

相關檢測機構和檢測人員,利用核酸檢測猛喫防疫紅利,中飽私囊,恣意妄爲,與發國難之財有何異議?既違背公序良知,又違悖道德,更是違反了法律。

恰如網友戲謔,把下雨的權利,交給一個賣雨傘的人,那雨永遠不會停下來。

第三方檢測機構是由官方認證的,大多數都是由資本控制的。資本逐利,這是天性,資本如蒼蠅,比喻不爲過。

有人建議,取消第三方檢測機構,讓國家組織統一檢測。先不說這樣可不可操作,先看一下對比。

1、第三方檢測機構或者人員,爲一己私利,從中動手腳,本來全是陰性,卻證明有陽性;本來陽性爲數不多,卻證明陽性很多。

2、國家出面組織檢測,當然由官方負責。在操作過程中,能保證公平公正嗎?不一定,爲了私利和前途,本來陽性很多,可以通報說很少;本來陽性有幾例,可以謊報說沒有。

概括而言:

少可以說成多,無可以說成有,是爲了騙取國家財政。

多可以說成少,有可以說成無,是爲了保住烏紗帽。

兩者的操作相反,但結果是相同的。

可見,不管是第三方,還是官方,都存在漏洞!

所以,不論誰檢測,相關部門都要務必加大監督力度,加大約束力度,加大核查力度。作爲檢測方,理應恪盡職守,不可盲目追逐市場利益。

不要小看一份報告,它關乎的不僅僅是一個人,而是一個區一座城市乃至成千上萬人民羣衆正常的工作、學習和生活。


金之廣原創內容,謝絕他用!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章