真正的读者对文学作品、乃至于对作者本人的评价，是非常重要的。
真正有价值的评价，是判定文学作品的真实价值的重要标准之一，也是让更多的人正确地认识文学作品的重要途径之一。
因此，对于读者给予文学作品的评价，同样需要有客观、准确的衡量其质量并决定其价值的标准。
几乎所有具有事实上的重要性的事物，都需要有客观、准确的衡量标准，否则，它的准确性就将无从谈起，重要性也无法保障。评价当然也不例外。
而且，作者和读者在人格地位上理应是平等的。只要作品的质量有基本要求，读者所给出的评价自然也应该有基本要求。只要作品有客观意义上的好坏之分，对于作品的评价自然也应该有客观意义上的好坏之分。
在多数情况之下，对于不同种类的文学作品的具体评价标准之间有很多的不同点。
但是，无论在什么环境之中、从什么角度对什么类型的文学作品进行哪几种具体评价，都离不开一条基本原则，那就是：以具体内容为准。
因为，真正的读者阅读文学作品都必然要阅读作品的具体内容，必然要以理解和分析作品的具体内容作为整个阅读过程的第一步。即便某些读者要进行某些高层次的联想或者领悟，也不可能完全脱离作品的具体内容、不可能凭空胡思乱想。
当然，由于阅读的角度、理解能力或者亲身经历等多种不同的原因，不同的读者对同一部作品的具体内容的看法之间的差别很可能大到让很多人都难以想象。不过，这也正好能够让很多人都意识到不同的群体或者不同的阅读方式、思考方式之间的差别，并让更多的人注意到从多种不同的角度去阅读和思考的价值。
因此，无论不同的读者从不同的角度对同一部作品所给出的不同评价之间有多么大的差别，只要读者所给出的评价基于正确无误的具体内容，就至少具有最起码的、值得去讨论或者争辩的价值。在遵守最基本的底线的前提之下注重求同存异，才有可能带来真正的繁荣。
然而，总有一些人是不遵守也不愿意遵守最基本的底线的。
某一部分读者或者某些自称是读者的人根本不会认真地对文学作品给出任何符合其基本内容的评价，甚至根本连复述文学作品中的部分具体内容都做不到。他们能够给出的所谓“评价”，和文学作品本身根本毫无关系，和文学作品的真正的质量更没有一丝一毫的关系。
他们当中的很多人的真实目的根本不是认真地去评价自己所读到的作品，更不是想要从作品中发现什么有用的东西，而是寻找价值观、身份、地位或者态度上面的认同，甚至只是满足自己的情感宣泄。而且，他们大多只想看到某些符合他们的主观喜好的东西或者某些他们自己想要说却又不敢说、说不完整的话，只想对任何不符合他们的主观喜好的事物或者言论随心所欲地发动攻击或者批判。他们从不会思考任何一个人物形象在文学作品之中的作用、寓意，更不会思考这些人物形象能够代表现实之中的哪些人，只会考虑这些人物形象是否符合他们自己在性格、甚至是在相貌上的需求；他们从不会思考文学作品当中的某一些情节究竟有什么精彩之处、在整部作品之中到底能够起到什么作用，只会考虑这些情节是否能够满足他们的喜好、甚至是他们的某些欲望。
他们当中的一部分人甚至完全不从作品本身的角度去看待作品，而是从身份、地位之类与文学本身毫无关系的角度来看待作者和作品。某些人更是因性别、年龄、种族、出生地等难以自主决定的因素来自己能够看到的一切作品，并对任何在这些因素上不服从自己的价值观的所有作者和作品大肆攻击。而且，他们自己认为，这一系列可供他们随时随地随心所欲地发动攻击的因素不仅仅限于文学作品当中的人物，还包括文学作品当中的任何情节、任何语句，甚至包括作者本人。
因此，他们所给出的所谓“评价”根本不是真正意义上的评价，甚至连可验证的事实都多半不符合。这些所谓的“评价”基本全都只是他们自己的主观喜好和主观态度的体现，要么只是单纯的幻想或者泄愤，要么就是彻头彻尾地胡说八道。
在任何需要实事求是的领域之中，最没有价值的，就是主观喜好和主观态度。因为，这两样东西连发育不完全的幼儿和智力有缺陷的人都能有。而且，在正常的、不同的人在人格上平等的环境里，没有谁的主观喜好是比别人的主观喜好高等的。
真正热爱写作的作者，都需要拥有和无意义的垃圾评价抗争到底的勇气。最简单的抗争方式，就是无视它们、当它们不存在。
远离无价值的人和事物，才有可能让自己变得有价值。
2022.12.26