“復仇者不折鏌（mò）幹，雖有忮(zhì)心，不怨飄瓦”——《莊子》·達生
南海之帝爲儵北海之帝爲忽，中央之帝爲渾沌。儵（shū）與忽時相與遇於 渾沌之地，渾沌待之甚善。儵與忽謀報渾沌之德，曰：“人皆有七竅 以視聽食息此獨無有，嘗試鑿之。”日鑿一竅，七日而渾沌死” ——《莊子》·帝王應
最近寫到了長篇小說的一段劇情，從一個章節標題出現開始心情就極其複雜。連續好幾天，也不知道自己傷感個啥。
今天重讀了汪曾祺的短篇小說《復仇》，開篇就是引用莊子中的“復仇者不折鏌幹，雖有忮心，不怨飄瓦”這句話。又結合我今天看了楊立華教授的關於《莊子》內篇的一段視頻。也基本落定筆下這段劇情中兩人的命運。
原本這一段劇情主要是加強小說中一對cp的感情，結果寫着寫着卻寫成了兩人命運的預示。
之所以將兩人安排成官配也是爲了落到俗套的衝突。《大荒落塵決》中主角以外我安排了7對cp，每一對感情都挺細膩。所以，單獨拿出來都可以做主角。
現在手下這一對，燕小炳和煙羅，實際上在整部小說中並沒有出現幾次，一百五十多章的劇情，兩人一共見了三面。同宗的緣分卻因宗門內部叛變，產生了世仇。
仇恨雖是父母師父那一輩的事，但是誰又能釋懷。可是，偏偏這樣的兩個人在命運的安排下互生好感，兩人又該何去何從。
我原本以爲，莊子中的這句話“復仇者不折鏌幹，雖有忮心，不怨飄瓦”（復仇的人不折斷曾經傷害過自己的寶劍，雖常有忌恨之心，卻不怨恨無意間飄來的瓦片）可以拯救這一對，讓我心中預感的兩人不太好的結局可以轉變。但是我還是覺得不太對勁。對於這部長篇小說《大荒落塵決》我在創作的過程中時常有無力感。這種無力是我無法改變角色的行爲和結局。好像，他們的命運都已經定好了，只是藉着我的手寫出來一樣。
楊立華教授對《莊子》內篇結尾的這個“儵（shū）與忽”（俗稱“忽悠”）寓言故事解釋爲“歷史的重複感”。我自己卻有另一番通悟。儵與忽爲南北海之帝，古代通常認爲南北爲明暗對立，也是最遠的對立。按照常理來說，這樣的對立如參商永不相見。但是他們卻在混沌之地相遇，並且得到了混沌的善待，讓儵與忽看到了彼此如此投緣。兩帝爲謝混沌，便把混沌當作人來開竅，日鑿一竅，七巧全開（七日）混沌死。（混沌一死，儵與忽永不能相見）
我對於這一段寓言的理解產生了“一切皆爲荒誕”的感受。原本不可相見的人相見，黑與白之間，正與邪之間……爲什麼會相見？這種不合常理的相遇本就是一個荒誕的開始。清濁混在一起，當然就是混沌（混沌就是荒誕本身）。感受奇妙，不分你我，也是大道，也是無道。《莊周夢蝶》其根本就是分不清彼此，然，那種混沌之感卻是這世間最難表達的美感。
可是，儵與忽，想告訴混沌這樣的美感，想感激混沌讓他們相遇。卻不知，混沌本不是人。未必能體會他們的感受。如在這時，不做證明也罷，二帝卻偏偏以自己的理解方式試圖讓混沌來理解。這就造成了另一種荒誕的誕生。一切起於混沌，也死於混沌。
七日之內，若放棄證明，還有共存的機會。但是，荒誕一旦產生，便根本無法停止。如生活中，一個錯誤結果一旦產生，追溯回去，在這個結果產生之前，你落下一個步驟，這個結果都不會出現一樣。
物理之中，熵只能增不能減，熵增的過程就是混亂的過程，是有序到無序的一個過程。不在框架之內，皆是荒誕。無數荒誕，組成了一個最荒誕，最終無序而崩。
雖然，只是小說中兩個配角感情的命運，卻讓我爲之找到了一個合理的解釋。但願，命運在荒誕中，還是有精彩的相遇。沒到分崩離析的時刻，還有美好可以期待。