聽着劉潤老師的一個視頻，覺得講的很有道理，很精彩。可惜怎麼也找不着了？
大概意思就是說，爲什麼有的人天天喊着賺錢，想要做生意，但卻一事無成。而有的人也沒有想太多，沒有太多的思考，想做就做成了。這是基於兩種不同的思維方式。
前者思考問題的方式是，先根據可能出現的困難、障礙去考量自己的資源，衡量自己有沒有克服困難的把握，然後再確定自己的目標；也就是不做超出自己能力範圍的事。這種思維方式看似牢靠把握、風險小，但結局往往是紙上談兵，一事無成。因爲有了思維方式的限制，本來可以完成的東西也實現不了。
後者思考問題的方式是，根據選擇目標着手去做，遇到了困難，再去尋找解決困難的資源。邊做邊想，根據困難尋找解決問題的方法，對策。這種思維方式看似不夠穩妥，容易好高騖遠，不夠腳踏實地；其實才更容易成功。因爲這種思維方式從不會給自己的思維設限。
這就是俞敏洪老師說的——一個自卑的人，很可能喪失掉許多本來屬於自己的機會；而一個自大的人卻有可能贏得本來不屬於自己的機會。
之前有一個很流行的跳蚤實驗。把一隻跳蚤放進燒杯裏，本來這隻跳蚤能夠輕易的跳出燒杯。但是如果在燒杯上蓋住一塊玻璃，跳繩每跳一次就會被玻璃擋回來。當跳槽習慣了這個高度，在撤走玻璃蓋板，跳蚤再也不會跳出燒杯了。人一旦從困難的角度出發，目標和期待就會大打折扣，最後很難跳出燒杯。
中國人傳統裏謙遜的品質，很容易讓更多的人成爲自卑的人，成爲給自己思維方式設限的人，讓本來屬於自己的機會在自己的手中流逝。
我骨子裏是一個討厭自大的人，可能因爲我本來就是一個自卑的人。自卑與自大不應該簡單從道德的角度去評判。自大的人，天生就少了很多顧忌，高估自己的實力；而那些不切實際的自信，讓他們可以輕易的、看似莽撞的着手開始。
所以人輕易不要給自己的目標設限，最重要的是開始去嘗試。遇到困難就去找資源解決問題。以目標爲起點，尋找解決問題的辦法。而不是以困難爲起點，限制自己設定的目標。
比如說我想實現寫作的願望，開始動筆去寫就好了。喜歡就是我最好的理由。做自己喜歡做的事兒，用不着給自己設定什麼目標。寫不下去了，遇到問題了，可以強化閱讀輸入，可以系統的學習一下寫作技巧，可以在寫作過程中不斷的去嘗試。開始動筆去寫纔是最重要的。