【經營管理】:奢侈與高貴 一、前言: 二、留存的紀錄: 三、初次心得感想: 無疑的,這種努力,是高貴的! 而絕不可與奢侈一體同觀!

★❤


  2023/1/11


一、前言:

  以下的內容,是我摘抄下來的。本來是在作品牌相關的研究,然後再延伸奢侈品的部份,後來,很有緣地遇到了篇網上的紀錄。

  我也覺得這裏頭的對話很有意思,因此,也想留在我的這個空間,先留下來,留待我將來好再來慢慢品味。該內容,作爲第二部份。

  而在留在本篇作爲紀錄的同時,我也在最後的心得部份,再加上我的幾個當下觀點。我的觀點則作爲第三部份。

  把緣起與緣起的內容交待,便是這個作爲前言的第一部份。


二、留存的紀錄:

  2011-02-14 21:14:55
  原作:水湄物語

  今天跟一個做奢侈品服裝在中國代理的商人聊了2小時,得到很多新觀點,覺得很有意思,記下來備案。

  他做了快15年了,ZARA進入中國也是通過他的。

  他說到有人(主要是投資商)勸他做大,乃至上市啥的。 〝靠,做大了,他們賣了退出,我又退不了,錢沒多賺,事沒少幹,我傻啊!”

  現在接觸的VC, PE簡直跟瘋子一樣,太可怕了。強烈感覺到中國的泡沫。而上市,變成了人人放在嘴邊的一句話,我自己非常反感。

  他說開公司,〝我們是做生意的,不要老嚷嚷着做事業

  我以前喜歡李嘉誠說的,〝不要愛上你的生意〞。中國做企業做老闆的,動不動就嚷嚷什麼社會責任民族使命,都是扯淡。

  商人唯一就是逐利,沒有利益,社會責任等於屁。

  至於有些知名企業說什麼民族脊樑之類的,更是放P,蒙牛?蒙牛不是中國企業,蒙牛的註冊地是開曼羣島,全世界嚷嚷着支持民族產業,忽悠誰呢。〞

  他又說管理員工〝什麼企業文化,企業不需要文化,你給我賺多少,我給你發多少。我跟助手談論說,只有大型的企業才需要企業文化,因爲大量底層員工需要〝精神支持〞,這跟大的民族需要宗教的道理是一樣的。

  不過這話我兩可間,哪個更有道理我還沒想明白,不過第一次聽別人這麼直接的說,覺得也很震撼。

  他說自己,〝唉,有點文化了就賺不了大錢了〞
  他一年10個月在歐洲,喫喝玩樂帶看項目,賺錢的心思就小了。
  他說道開國君主都是沒文化的,等傳了幾代有文化了,就失去了血性,有道理啊。
  他說盲目擴張〝零售業的投入產出比是算得出來的,盲目擴張等於把自己往虎口裏送啊〞。
  控制風險,提高投入產出比,是他一直提到的。很有道理,很多人做生意,養的是員工,不是自己。營業額做大了,應收賬收不回來,利潤低得可怕-
  - - - 做這種行業,還不如打工來得沒壓力呢。

  當然還談了很多他產業內的經驗,太有意思了!

  說道:〝當初引入ZARA,很多人都跟他們談合作,談代理,我不談,他們太大了,不會跟我們合作的。我對他們說,我幫你把牌照和地點搞定,你先弄一家試試,不過呢,你得給我一個顧問頭銜,10年期,每年給我個幾百的顧問費〞

  我問他,〝那你現在還管嘛?〞〝管啥,每個月等着收錢唄〞

  太有感觸了,一進入中國市場,很多品牌都賣瘋了。 但是在進入之前,他們還在觀望期,預期有很大發展,但是也害怕有風險。

  他提供的方案,風險非常小,顧問費保證了利益(省得自己做死做活還不怎麼賺錢),在自己實力比較小的時候成功的賺到了錢,偶像啊偶像!


三、初次心得感想:

  對這段對話,若仔細觀察,會涉及到幾撥人羣:

  第一撥,類似於這位紀錄者(水湄物語)的思維模式的…第一撥人A。
  第二撥,類似於對紀錄者講話的商人的思維模式的…第二撥人B。
  第三撥,類似於捋得清第一撥卻捋不清第二撥的…第三撥人C。
  第四撥,類似於捋不清第一撥卻捋得清第二撥的…第四撥人D。
  第五撥,類似於捋得清第一撥也捋得清第二撥的…第五撥人E。

  現在的我,我應該不是AB的了。嚴格說來,我確實還沒到E,而C與D也真的都有我的份。

  先說關於AB吧!由紀錄當中,各有各的對處,也有各自的盲點。只是說,我當下具不具備能主導、且能來與他們平心靜氣地討論對與迷失之處的實力呢?對此,我確實是沒有!因此,在這裏看到了自己的第一個不足。

  再來,引導的前提,是要看得清真實的脈絡,爾後才足以作正確引導。而CD正是在檢驗…我對脈絡的觀察…是否到位?在這裏,可以確定,是不到位的。於是,在這裏又看到了自己的第二個不足。

  得達到滿足E的水平,亦即,將自己第二個的不足給消除了之後,這才能成爲消除第一個不足的前提。於是,E便成了我首先該努力的目標。而要滿足這目標,才又會有CD等兩種功夫得先下!次序,得是這樣看的!

  於如上的對話紀錄當中,有提到…奢侈品、文化建設、顧問、市場開展、社會責任、民族使命…以及對某些經營者的評價。關於對某些經營者的評價,由於我自己的研究不是那麼深入,因此,真不敢妄評,以免誤導他人。

  不過,我個人是比較不傾向所謂的奢侈品,這對社會,會造成割裂,預計是會有不良影響的,所以我個人不傾向。奢侈品無非是貴,特別是貴在價格上的貴,好來〝隱晦地〞證明自己是有本事、或有背景的,這是時下對奢侈品的愛好的傾向。我一直認爲,若不能在價值上體現出精神的高貴,那麼,僅僅憑着價格上的貴,這種憑藉,還是很薄弱的。畢竟,奢侈這詞,在古代,往往都是種貶詞,是在紙醉金迷的風氣風行時,纔會流行奢侈品的。因此,若一個社會在開始追求奢侈品時,那麼,這對該社會的發展方向,則是一種警訊,不可不凜。

  而關於文化的部份,我想提列以下的abcdef等六點,作爲分鑑!

  a而關於民族氣節、社會責任,這當然是很重要的,因爲這代表着精神面貌的強健與否!當社會的大多數人都開始拜金時,精神必然萎靡。如此,怎麼能不強調文化建設的重要呢?這是可是精神文明的建設呀!

  b教人如何拜金的顧問,像這樣的顧問,如同〝物以類聚、人以羣分〞的道理一般。我是不喜加入的;

  c但教人以合於道義而取財的顧問,這樣的顧問,我就佩服,也值得我學習。

  d大錢,須得配得上大義,這種大錢就會與大義相得益彰;

  e配不上義的大錢,這種大錢其實對社會是生不了貢獻的;

  f若說,不妨害義的大錢,對這樣的大錢,我倒還是許的。

  義者,宜也!因此,談到文化建設,不能不談到義,而義的本質便是合宜!所謂的文化建設,就是在以優良的辦法來鼓舞出…受這文化所影響的人們…的精純生命力…無不往健康而永續的方向發展。優良的鼓舞辦法所聚合出來的無形力量與規約,這會總集而成爲了…文化。像這樣的文化,這豈不大大合宜的呢?也因此,對於abcdef的內涵與分野,都當明晰爲好!也在經由明晰的分辨之後,於末來遇境、或遇抉擇時,纔有判準的參照,才懂得該怎麼克服動物性的慾望而超拔之,故不受動物性慾望所宰制,這才稱得上是明辨道理的人、行道之人哪!人是欲與靈性的結合體,順從欲就成獸類,順從靈性就可以將人性光大之,甚至還可發起神性。神州大地,不就是在歌頌神性文明嗎?令人離獸性而臻至神人的大地嗎?循名責實,確實是是的呀!須知:文化建設,就是在做這樣拯溺超拔的事呀!但給不通這種道理的人,原本好的寓意,就會被扭曲,而被轉爲很隱晦地對自身的昏饋的辯辭。

  由上可推知,崇尚道義而又絕不偏執的人,在社會風氣竟偏向於拜金的時候,更顯出這種人的不容易、及其金貴之處。

  似非而是,似是而非,由於知見的不夠正,所以,似…纔會停留在…似…的陷位之上。但對於一位辨析得極爲透澈的人時,確非爲爲,確是爲是,這種正知見,便會在其人心中達成。這種人,便是超越了C與D的E,離開了陷位的人。但,要達成足以善導AB的水位,也令AB能出陷,確實,仍有好多地方需要努力!

  無疑的,這種努力,是高貴的!
  而絕不可與奢侈一體同觀!



發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章