知乎上有一个热题：
《人民的名义》是反腐剧，受欢迎的是祁同伟，《狂飙》是扫黑剧，受欢迎的是高启强。这说明什么？
每个人心中的恶都会因为受过屈辱而变的理所应当吗？
普通人想翻身真的只能铤而走险吗？
这是很有意思的探讨，我试着解答一番。
剧中的高启强之所以如此受欢迎，张颂文教科书般的演技让角色鲜活丰满，张译也是演技派的，他和张颂文飙戏让观众大呼过瘾，但为何观众在心疼着安欣的同时，对高启强给予了更深的关注，对黑帮大佬的恶深恨但对高启强却充满悲悯和同情呢？
我想，这是编剧在刻画人物之初，高启强反抗欺辱被挨打、年三十被拘的经历，让很多人共情，那一刻，而他一步步沦陷、挣扎，有着诸多不得已，观众被张颂文代入到那个人真实的感受里，体会到他的艰难，感受到他的不幸。而他的故事又张力十足，张颂文的演技在许多经典桥段中一次次爆发，甚至炸裂。人们喜欢的，更多的是张颂文演绎的这一个，这一个立体有血有肉的人物，这一质地饱满的虚构又真实的形象。
与高启强相比，张译的安欣并不差，但人物设置略内敛，故事性起伏跌宕没有高启强那么大，二者呼应很好，但给人印象深刻的，无疑是高启强了。
答副题。当然不是每个人心中的恶都会因为受过屈辱而变的理所应当，若如此，这尘世要不知道黑暗多少倍。善与恶，是此消彼长的，人在成长过程中，会隐忍、接纳，也会慢慢理解包容，在洞悉这个世界的不公后，很多人会愤怒会抗争，但也会“己所不欲，勿施于人”，也会努力让自己不最终活成自己讨厌的人。大多数人不变成恶人，或许是没有活在恶人长成的土壤中，也或许是没有受到过度的欺凌最后释怀放下，为数不多的人选择了拿起法律的武器，也有一些人被伤害后最终选择了自我伤害……
普通人想翻身，选择铤而走险无疑是踏上悬崖，能否翻身不一定，一步错，步步错，最后可能让自己后悔莫及……