有一句話說，江湖，不是打打殺殺，是人情世故。有人的地方就有江湖，沒人的地方就是死江湖。所以，江湖是有人氣的，有人類因爲利益而產生的關係與特性。
因爲講人情世故，所以有人說，情商大於智商。在一些人的認知之中，有智商不一定成功，有情商一定不錯，有智商有情商就容易成功。當然，這是我們的文化認知。
於是，有很多人，甚至幾乎所有人，把人生的主要精力放在上如何提高情商之上，放在如何跑關係，如何攀關係，如何建立關係，如何經營關係等等之上。至於值不值得，就看個人所得的結果而定。
但是，有一種觀點說，如果整個社會都把精力放在人情世故上，那麼，事情就沒有人做，社會就得不到更好地發展。就像有人說，如果科技人才，把精力都放在攀關係跑關係上，那麼，就會影響了科技工作。
一個社會，如果只講關係，只講背景，只講人情世故，或者關係至上，那麼，誰也不能置身事外，因爲在只講人情世故的地方，誰不懂得人情世故誰就喫虧。
不過，聽說這樣一個觀點，說，所謂的情商，就是讓人舒服，也讓自己舒服。
就好比，老師批評學生，一般不會直接說，而是繞一個圈子，比如說：“某某同學，最近表現不錯，但有美中不足的一點，……”
這就是一些人說話的公式，想說某一句話，但是不直接說，而是先說其他兩句話。要說的一句話+繞圈子拐彎的兩句話=情商。也不知道對不對。