有一句话说，江湖，不是打打杀杀，是人情世故。有人的地方就有江湖，没人的地方就是死江湖。所以，江湖是有人气的，有人类因为利益而产生的关系与特性。
因为讲人情世故，所以有人说，情商大于智商。在一些人的认知之中，有智商不一定成功，有情商一定不错，有智商有情商就容易成功。当然，这是我们的文化认知。
于是，有很多人，甚至几乎所有人，把人生的主要精力放在上如何提高情商之上，放在如何跑关系，如何攀关系，如何建立关系，如何经营关系等等之上。至于值不值得，就看个人所得的结果而定。
但是，有一种观点说，如果整个社会都把精力放在人情世故上，那么，事情就没有人做，社会就得不到更好地发展。就像有人说，如果科技人才，把精力都放在攀关系跑关系上，那么，就会影响了科技工作。
一个社会，如果只讲关系，只讲背景，只讲人情世故，或者关系至上，那么，谁也不能置身事外，因为在只讲人情世故的地方，谁不懂得人情世故谁就吃亏。
不过，听说这样一个观点，说，所谓的情商，就是让人舒服，也让自己舒服。
就好比，老师批评学生，一般不会直接说，而是绕一个圈子，比如说：“某某同学，最近表现不错，但有美中不足的一点，……”
这就是一些人说话的公式，想说某一句话，但是不直接说，而是先说其他两句话。要说的一句话+绕圈子拐弯的两句话=情商。也不知道对不对。