有人說《狂飆》這部劇拍成了反派的成長史，黑白顛倒了，容易教人學壞。個人覺得不太可能。
因爲現實中一個人有優點也有缺點，高啓強表現出來的是對弟弟妹妹無私的付出，對愛人的專一，對朋友的仗義，不可否認他最初的善良，再加上本身沉穩冷靜，有勇有謀，這些纔是大家喜歡他的原因。
但是也正因爲他或主動或被動的選擇，走上了打打殺殺的路，開弓沒有回頭箭，他最初所守護的，最終是弟弟和愛人被害，兄弟被殺，兒子女兒恨自己，自己判死刑，財產沒收的悲慘結局。結局是讓大家警醒，法律不可僭越。
這與八十年代的江湖片相似，應該有借鑑，但現實生活中確實大陸也有好多人受了港片影響，古惑仔風格曾一時跟風。
至於這部電視劇要傳遞的東西，我覺得因人而異，就看從哪個角度分析，但作爲官方，肯定是從掃黑除惡，從嚴治黨，還人民一個安全的生活環境、工作環境、經商環境，構建和諧社會這個來入手。
從高啓強這個角色看，讓人覺得亦正亦邪，甚至正面多過反面，這就有點江湖中的英雄形象，這或多或少讓一些有英雄情結的人崇拜，但法大於情，這是前提，最終要回歸正常。
編劇爲了引起共情，增加看頭，一般都會融入較多的人性描寫，解剖，這點做得較好，單從觀看角度看，這是一部優秀的作品。
只要是人就有七情六慾，每個人都有自己的那份牽掛，好人壞人都如此。
本劇之所以受歡迎，除了安欣這個角色有點理想化以外，就是他讓觀衆感受到了現實生活裏真正的那一點。
高啓強是反派，他的惡是靈魂深處的惡，他是作爲正常人發展的，本性有自己的喜怒哀樂，好惡喜怒，舊中國黑社會也有愛國的，不能說他是個十足的壞蛋。
安欣是作爲神來演的，四大皆空，六根清靜，沒有個性是假大空，不是普通人的演繹，現實中這樣的人沒朋友，也活不過三集。
狂飆這部劇幾乎是現實的還原，敢於正視現實才能在批判中進步成長。觀衆中又有幾個人看完後立志要成爲高啓強的？
養女對高啓強的背叛並不是見其大勢已去，爲保存自己而臨時起的意，而是更早時無意間知道自己父親的死是高一手造成的之後而埋下了復仇的種子，這些觀衆心裏都明鏡似的，並不會造成不良示範。
觀衆喜歡的是真實細膩演繹了高啓強的張頌文，而不是高啓強本人。所以無傷大雅，不必擔心！
對黑社會的形成和存在，進行了真實的細緻的解剖，讓觀衆瞭解了黑社會產生髮展膨脹的客觀原因和社會基礎。
讓觀衆瞪大眼睛提高警惕，讓黑傘們原形畢露，不要曲解電視劇的教育意義。