最近一個說法引爆全網，這就是一家著名的私募基金的大佬發出了一個言論，聲稱在上海資產1000萬就是窮人家庭，此言一出引發了整個市場的爭議，這句話真的有道理嗎？我們該怎麼看這個說法呢？
一、在上海資產1000萬就是窮人家庭？
據光明網的報道，知名私募基金經理，睿郡資產管理合夥人、首席研究官董承非在國內某商業銀行渠道進行了兔年開年的交流路演。在本次路演中，董承非表示，“在上海，一個1000萬資產的家庭，其實是一個窮人家庭”，因爲上海的房價10萬、20萬（每平米單價）是“隨隨便便”的常見情況。
記者注意到，有關所謂“在上海1000萬資產是窮人家庭”的相關表述，是董承非在路演中提到A股大消費板塊“躺贏”全市場十餘年之後面臨的挑戰時所說的話。
在路演中，董承非分析表示，以飛天茅臺每瓶的價格爲例，其本人“入行”時的出廠價只有200多元，但目前1500元左右的價格消費者還在搶，這背後是大衆“支付能力”的大幅上升，從某種程度上也是房地產價格持續上漲帶來的財富效應。
董承非由此延伸：“我經常開玩笑說，在上海，一個1000萬資產（總資產）的家庭，其實是一個窮人家庭，因爲上海的房價10萬、20萬（每平米單價）是‘隨隨便便’的常見情況。”
董承非直播中發言引熱議，對此，睿郡資產方面最新迴應稱，相關自媒體放大的解讀更多隻是“斷章取義”。事實上，查看完整路演回放可知，董承非此句話確實並非其核心觀點，而是在其闡述大消費板塊後續面臨挑戰時所開的一句玩笑。
二、千萬資產真的窮嗎？
我們看到在上海資產1000萬就是窮人家庭，這樣的一個標題出來，引發了太多人的關注，甚至於引發了多少人的熱議，我們到底該怎麼看待這件事呢？
首先，我們仔細來看這一個說法的發佈者到底是誰這個人是一家知名私募基金的經理，是一家資產管理公司的合夥人，在這樣的情況之下，實際上他在進行交流的時候，其實語境是非常與衆不同的，它的交流對象又是商業銀行的銀行渠道，可以說是一個機構對機構的交流。在這些金融機構渠道之中，這種交流採用這樣的一個形容方式，實際上是很正常的，畢竟對於任何一傢俬募基金來說，動輒幾千萬上億的投資都是很正常的，所以對這一些機構投資者而言，特別又不是對普通個人投資者所進行的一種機構間的交流，會用一些比較大額的單位來形容資產實際上是非常常見的一個現象。
其次，我們再來看他所說的這句話，1,000萬資產的家庭，其實這個資產我們一定要對它進行一個衡量，我們一直在反覆強調資產和可支配收入，不是一個同等的概念。一個家庭它有可能資產非常高，但是它的資產大部分組成成分都是不動產，在不動產的情況之下，實際上這些資產並不能夠給他帶來財富的價值。我舉例來說，在上海平均10萬左右的房價的情況之下，一個70~80平的房子可能就需要700~800萬左右的價格，如果我們把這個作爲一個家庭的資產來說的話，一個千萬資產的家庭，它的可支配的財富收入可能就100~200萬。如果房子的面積更大一些的話，可支配的財富收入可能就更少，所以你會經常看到一個人的家庭資產，可能有千萬，但是他每個月的工資水平可能非常低，消費水平也非常低。
第三，對於我們日常生活來說，我們考慮的更多的是財富或者說可支配的收入，如果一個人他的房子可能只值500萬，但它的可支配收入非常高，這個人往往在生活中就會過得很富裕，所以對於我們的日常生活來說，我們一定要明白這種資產和收入之間的關係，並不是意味着資產越多你就越有錢。特別是對於大部分的普通上海家庭來說，如果你家裏面只有一套房產，你的資產有可能會很高，但是你的本身收入水平可能會很低，你的個人可支配收入甚至非常少。如果你平時在家裏面可能再有一點房貸的話，甚至於你每個月都有可能月光。
看明白了這一點我們就能夠明白爲什麼說資產千萬是窮人家庭的這個論斷是有它的合理性的。